Решение № 2-3798/2017 2-3798/2017~М-3280/2017 М-3280/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-3798/2017

Дело № 2-3798/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» ноября 2017 года. г. Новосибирск.

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре - Тимофеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к 1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

1 обратилась в суд и иском к 1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ..., г/н №..., №..., под управлением истца и автомобиля ..., под управлением 1 Указанное ДТП согласно административного материала произошло по вине водителя 1, нарушавшего п. 8.12 Правил дорожного движения РФ. 1 вину признал. Вина водителя 1 не установлена

Для определения размера ущерба, подлежащего выплате, истец обратилась в ООО «АЭТОН» с целью проведения независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению №... от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта повреждений, полученных в результате ДТП на дату ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа составила 55 600 руб.

Ввиду того, что на момент оформления документов, необходимых для возмещения причиненного ущерба, гражданская ответственность 1 не была застрахована, обязанность возмещения причиненного ущерба возникла у владельца источника повышенной опасности.

Просит взыскать с 1 в пользу 1 ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 55 600 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертной организации в размере 1500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1913 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Истец – 1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца – 1, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик – 1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с размером ущерба согласился, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, разъяснив ответчику последствия признания иска, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 1 к 1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с 1 в пользу 1 ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 55 600 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертной организации в размере 1500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1913 руб.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.Г. Рыбакова