Решение № 2-1599/2020 2-1599/2020~М-1433/2020 М-1433/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1599/2020

Дело № 2-1599/2020

№

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

28.07.2020 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В,, при секретаре Головиной А.В., с участием прокурора Стахиева А.Н., истца ФИО1,. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о выселении. В обоснование иска указывает, что истец является собственником жилого дома по <адрес> г.Оренбурга. В доме проживает истец и его сын ФИО2 Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает и работать не желает. На просьбы истца трудоустроиться и покупать себе продукты питания отвечает отказом. Истца оскорбляет, выражается в его адрес грубой нецензурной бранью. С пенсии истец покупает для себя продукты питания, ответчик ворует продукты, самовольно их берет и при этом оскорбляет истца. В нетрезвом виде уснул с сигаретой, в доме чуть не начался пожар. В нетрезвом виде ответчик ведет себя агрессивно, угрожает физической расправой, истец опасается за свою жизнь. Истец не может и не желает жить в таких условиях. Совместное хозяйство они не ведут, ответчик истцу ничем не помогает и за отца не считает. ФИО1 просил сына выселиться из дома добровольно, но он отказывается, поэтому истец обратился в суд. На основании ст.35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ просит устранить препятствия в пользовании собственностью со стороны ответчика и выселить его из дома без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал и пояснил, что сын проживает в доме вместе с истцом с рождения. Ему 48 лет, ранее он был женат, но спустя два года брак распался, т.к. сын злоупотреблял спиртными напитками. С работы его постоянно увольняют из-за того, что он пьет, ответчик неоднократно кодировался, но остановиться не может. Сын постоянно его оскорбляет, поднимает руку, ведет себя агрессивно, приводит в дом посторонних людей, курит в постели.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по месту жительства.

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что на основании решения Промышленного райсуда г.Оренбурга от 17.10.2005 года ФИО1 является собственником жилого дома по <адрес> г.Оренбурга.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По правилам ст. 34 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке.

Как указывается в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании были опрошены свидетели <данные изъяты> которые пояснили суду, что ответчик с молодости ведет аморальный образ жизни, постоянно злоупотребляет спиртными напитками, работает периодически. К своему отцу относится очень плохо, постоянно его оскорбляет, может ударить, говорит, что отец в доме никто. По дому ничего не делает, отцу не помогает, забирает у него продукты. Когда была жива мать ответчика, он также плохо относился и к ней.

В судебном заседании обозревался материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении указанного материала, судом было установлено, что ответчик 28.04.2019 года в доме по <адрес> в ходе словесной ссоры умышленного нанес своему отцу удар кастрюлей по голове, причинив ему физическую боль.

Постановлением мирового судьи от 03.02.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что семейные отношения между истцом и его сыном в настоящее время прекращены, т.к. совместного хозяйства стороны не ведут, взаимной поддержки и помощи между ними не имеется. Ответчик по отношению к своему отцу ведет себя агрессивно, между ними сложились неприязненные отношения.

На основании п. 4 ст. 31 ЖК РФ ФИО2, как бывший член семьи собственника жилого помещения, утратил право пользования жилым домом по <адрес> г.Оренбурга и подлежит выселению (п.1 ст. 35 ЖК РФ).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО2 из жилого дома по <адрес> г.Оренбурга.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 06.08.2020 года