Определение № 2-2703/2017 2-2703/2017~М-1709/2017 М-1709/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2703/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское К делу №2-2703/17 о передаче дела на рассмотрение другого суда г. Таганрог 15 мая 2017 г. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи А.В. Жерноклеевой, при секретаре А.Н. Панцыревой, pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Дело принято Таганрогским городским судом в связи с тем, что в исковом заявлении был указан адрес ответчика – место его жительства, находящееся в <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в суд поступила телефонограмма и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежаще. От ответчика ФИО2 поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска, по месту жительства его жительства как ответчика, который проживает <адрес>. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 3-е лицо ФИО6 судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежаще. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает ( ст. 20 ГК РФ).В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Суд считает, что гражданское дело принято судьей с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска по месту жительства ответчика. Факт не проживания ответчика в г.Таганроге на момент предъявления иска подтверждается заявлением самого ответчика, возвратом судебного извещения на имя ответчика в г.Таганроге с отметкой почты «истек срок хранения», а также материалом ДТП, полученным из ОГИБДД, где в своих письменных объяснениях ответчик ФИО2 указывает свое место жительство <адрес>. Истец проживает в.<...> лицо проживает в г.Магнитогорске, ДТП произошло в Архангельской области и оформлялось сотрудниками ОГИБДД г.Архангельска. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд, Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска по подсудности. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Таганрогский городской суд. Председательствующий Жерноклеева А.В. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Жерноклеева Анжелика Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |