Постановление № 5-17/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-17/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.<адрес>, КБР 28 мая 2018 года

Судья Терского районного суда КБР Бижоева М.М., участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, инспектора ОВ ДПС ОМВД РФ по <адрес> ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в отношении ФИО1 вынесено требование о необходимости прекращения административного правонарушения.

<дата>, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

<дата> в отношении ФИО1 вынесено требование о необходимости прекращения административного правонарушения.

Постановлением № от <дата>, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в том, что он <дата> в 10 часов 08 минут в <адрес>, на перекрестке улиц Пушкина и Лермонтова, управляя транспортным средством, <данные изъяты>, г/н №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, т.е. привести светопропускание переднего ветрового и передних боковых стекол указанной автомашины.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал и пояснил, что указанная автомашина принадлежит его другу и не знал, что нельзя управлять транспортным средством с тонированными стеклами. Просил строго не наказывать.

Инспектор ФИО2 пояснил, что <дата> в <адрес> на перекрестке улиц Пушкина и Лермонтова, ФИО1, управляя транспортным средством, <данные изъяты>, г/н №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, т.е. привести светопропускание переднего ветрового и передних боковых стекол указанной автомашины.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1, объективно подтверждаются представленными в суд материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; требованием о прекращении противоправных действий и недопущений впредь аналогичных административных правонарушений от <дата>; постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>; постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>; требованием о прекращении противоправных действий и недопущений впредь аналогичных административных правонарушений от <дата>.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признакам неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно подтверждается приведенными выше и исследованными в суде доказательствами.

Ограничений для применений административного ареста предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.

При определении меры и сроков действия наказания суд придерживается принципов, вытекающих из правил ст. ст. 4.1-4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с представленными сведениями федеральной информационной системы ГИБДД по КБР, ФИО1 имеет 2 административных правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающую административную ответственность, вины ФИО1 является признание вины и раскаяние.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие на иждивении семерых детей, признание вины, суд считает целесообразным назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на одни сутки.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок на <данные изъяты> сутки.

Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в спецприемник ОМВ РФ по <адрес> КБР для лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вручения через Терский районный суд КБР.

Судья М.М. Бижоева