Решение № 12-119/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 12-119/2025

РЕШЕНИЕ

г. Ангарск 2 июня 2025 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Строкова М.В., рассмотрев жалобу законного представителя несовершеннолетних потерпевших В.М.В. и В.В.В. – В.О.В. на определение мирового судьи ** судебного участка ... и ... Ч.Н.В. о возвращении материала об административном правонарушении от ** в отношении Х.М.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи ** судебного участка ... и ... Ч.Н.В. от ** протокол АП№ от ** об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Х.М.В. был возвращен в <данные изъяты>.

** законный представитель несовершеннолетних потерпевших В.М.В. и В.В.В. – В.О.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи, направить дело на рассмотрение по существу мировому судье ** судебного участка ... и ... Ч.Н.В.

Судебное заседание по рассмотрению жалобы было назначено на ** в 14 часов 30 минут, до начала судебного заседания поступил отзыв от законного представителя несовершеннолетних потерпевших В.М.В. и В.В.В. – В.О.В.

В судебное заседание В.О.В., адвокат Г.Л.Г., Х.М.В., адвокат Т.Н.И. будучи надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Ст.30.1 КоАП РФ закрепляет право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Предполагается, что указанное право лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, реализует свободно и добровольно. В том числе, закон не запрещает участникам производства по делу об административном правонарушении отзывать ранее заявленные ими жалобы.

При таких обстоятельствах отсутствует предмет судебного рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.30.6 КоАП РФ, а одно из решений, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ, не может быть принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по жалобе законного представителя несовершеннолетних потерпевших В.М.В. и В.В.В. – В.О.В. на определение мирового судьи ** судебного участка ... и ... Ч.Н.В. о возвращении материала об административном правонарушении от ** в отношении Х.М.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием предмета рассмотрения, предусмотренного ст.30.6 КоАП РФ.

Возвратить материал по делу об административном правонарушении мировому судье 33 судебного участка ... и ....

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.В. Строкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>