Приговор № 1-55/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-55/2017

Дело № 1-55/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года

с. Знаменское

Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Веденёва В.В., с участием государственного обвинителя заместителю прокурора Иконюк Н.С., подсудимого ФИО1 и его защитника Струкова В.А., представившего ордер № 27052 от 18 сентября 2017 года, при секретаре Семеновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по которому:

ФИО1, не судим; обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2017 года около 12 часов ФИО1, с целью изготовления наркотического средства – гашишное масло, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 280 метров в юго-западном направлении от д. 29 по улице (данные изъяты), незаконно приобрел, путем срывания растений дикорастущей конопли макушечные части указанного растения. После чего, находясь в указанном выше месте, (данные изъяты), ФИО1 (данные изъяты). Полученную жидкость впоследствии стал (данные изъяты). Полученный (данные изъяты) ФИО1 при помощи (данные изъяты), получив, таким образом, согласно справки об исследовании № 46 от 04 сентября 2017 года, наркотическое средство – гашишное масло. Часть полученного наркотического средства гашишное масло ФИО1 употребил путем курения, использовав при этом (данные изъяты). Оставшиеся наркотическое средство – гашишное масло ФИО1 переложил в спичечный коробок, который положил в карман водительской двери, принадлежащего ему автомобиля Шевролет-Нива, г.р.з. (данные изъяты) регион. С указанного времени полученное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил в кармане водительской двери, принадлежащего ему автомобиля Шевролет-Нива г.р.з. (данные изъяты) регион, который находился на указанном выше участке местности и 29 августа 2017 года в период времени с 15 до 15 часов 22 минут, в ходе проведения обследования транспортного средства сотрудниками полиции, данное наркотическое вещество было обнаружено и изъято массой 0,7 грамма, которое он незаконно хранил в своем автомобиле для личного потребления без цели сбыта, а также приспособление в виде (данные изъяты), предназначенные для его потребления. Согласно справки об исследовании № 46 от 04 сентября 2017 года, вещество, изъятое у ФИО1 является запрещенным к обороту в Российской Федерации наркотическим средством – гашишное масло. Общая масса гашишного масла составила 0,7 грамма. В ходе исследования уничтожено 0,2 грамма наркотического средства – гашишное масло.

Согласно заключению эксперта № 173 от 08 сентября 2017 года, вещество изъятое 29 августа 2017 года у ФИО1, является смесью наркотического средства гашишного масла и вещества растительного происхождения, не содержащего наркотических средств, получаемых из растения конопля. Масса гашишного масла составила 0,5 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,2 грамма наркотического средства гашишное масло.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашишное масло является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен и исходя из положений постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,7 грамма, составляет значительный размер наркотических средств.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, производство по делу проведено в сокращенной форме, по ходатайству подсудимого и консультаций с защитником и в его присутствии.Дознание проведено в сокращенной форме, возбуждено в отношении конкретного лица, подсудимый признает свою вину, характер и размер причиненного вреда преступлением, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении дела, отсутствуют основания, исключающие производство дознания в сокращенной форме, государственный обвинитель, потерпевшие ходатайств о возвращении дела для производства дознания в обычной форме не заявляли.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полагает, что действия ФИО1 по факту приобретения, изготовления и хранения наркотических средств правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает совершения преступления, средней тяжести, раскаяние в совершении преступлений, способствование раскрытию преступления выразившееся в даче признательных показаний, как, где и каким способом он изготовил наркотическое средство.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих обстоятельств суд не усматривает, нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в момент его задержания, и констатация этого при описании преступного деяния, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных деяний, то, что содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, официально не трудоустроенного, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоящего.

При этом судом с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание и наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает, назначить наказание ФИО1 согласно приведенным доводам, рассмотрения дела в особом порядке и производства дознания в сокращенной форме в виде обязательных работ, не назначая наказание в виде штрафа, так как ФИО1 официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода. Учитывая фактические обстоятельства преступления, и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного: ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства 0,3 грамма наркотического средства – гашишное масло, верхний фрагмент пластиковой бутылки, полимерная пленка, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Знаменскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката, отнести на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или принесено апелляционное представление в Омский областной суд в течении 10 суток, через Знаменский районный суд Омской области, со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 371 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Судья В.В. Веденёв

Приговор вступил в законную силу.