Решение № 2-1779/2018 2-1779/2018~М-1996/2018 М-1996/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1779/2018Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1779/2018 Именем Российской Федерации г. Курганинск 29 ноября 2018 г. Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Распопова К.Г., при секретаре Суторминой М.А., с участием: представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование указав, что 28 ноября 2016 года ФИО3 взяла у меня в долг денежные средства - 210 000 (двести десять тысяч) рублей, на срок 5 (пять) месяцев 20 дней, о чем было составлено соответствующее соглашение. Соглашение о займе денежных средств ФИО3 собственноручно подписано. Согласно соглашения ответчик обязалась вернуть сумму долга через 5 месяцев 20 дней, то есть не позднее 20 мая 2017 года. Однако сроки возврата денег прошли, ответчик уклоняется от возмещения долга, на неоднократные требования отвечает обещаниями. На претензионное письмо ответа не поступило. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга - 210 000 (двести десять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 23 143 (двадцать три тысячи сто сорок три) рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, судебные расходы за нотариальное заверение доверенности в сумме 2 100 рублей, расходы по уплате госпошлины 5 531 рубля, а всего 255 774 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом телефонограммой от 29 ноября 2018 года, согласно которой исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиками, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2 сумму основного долга - 210 000 (двести десять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 23 143 (двадцать три тысячи сто сорок три) рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, судебные расходы за нотариальное заверение доверенности в сумме 2 100 рублей, расходы по уплате госпошлины 5 531 рубля, а всего 255 774 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Распопов К.Г. Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Распопов Константин Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1779/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1779/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1779/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1779/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1779/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1779/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1779/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1779/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1779/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1779/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1779/2018 |