Решение № 2-1873/2024 2-197/2025 2-197/2025(2-1873/2024;)~М-1714/2024 М-1714/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-1873/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Грузных В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании право собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании право собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указывает, что в сентябре 2008 г. она приобрела земельный участок, расположенный по адресу: Усть-Кутский район, СОТ «Елочка-2», ул. Центральная, 46 у ФИО2 Указанная сделка была оформлена путем составления акта приема- передачи указанного участка, который хранился у председателя садово-огороднического товарищества, ей была выдана членская книжка садовода и паспорт члена дачного кооператива. ФИО2 истцу был передан оригинал акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. В дальнейшем сделка купли- продажи земельного участка надлежащим образом оформлена не была. В настоящее время акт приема-передачи земельного участка ФИО1 утерян.

С указанного времени ФИО1 владеет и пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию.

ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: СОТ «Елочка-2», ул. Центральная, 46.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указывает, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области представителя в судебное заседание не направило, письменным заявлением просили рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исковых требований ответчику понятны, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:18:152401:16, расположенный по адресу: СОТ «Елочка-2», ул. Центральная, 46.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1, СНИЛС № удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Усть-Кут Иркутской области, СНИЛС №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: СОТ «Елочка-2», ул. Центральная, 46.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Колесникова

Решение суда в окончательной форме принято 3 марта 2025 г.