Решение № 12-66/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 12-66/2019

№12-66/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новокузнецк 27 мая 2019 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Транспорт Сибири» на постановление Врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району капитана полиции ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району капитана полиции ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автотранспорт Сибири» (ИНН №, ОГРН №) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере № руб.

В жалобе ООО «Транспорт Сибири» просит постановление Врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району капитана полиции ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа отменить, полагая его незаконным и необоснованным, указывая, что в соответствии с «Уставом автомобильного транспорта» и Приказом Минтранса России от 18.09.2008 г. №152, путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ был оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, а именно в путевом листе присутствовали обязательные реквизиты и сведения о проведении предрейсового медицинского осмотра водителя транспортного средства и обязательный предрейсовый контроль технического состояния транспортного средства.

В судебном заседании представитель ООО «Транспорт Сибири» ФИО1, действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал, просили её удовлетворить.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО2 в судебном заседании полагал, что жалоба ООО «Транспорт Сибири» не обоснована и не подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ, юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в № ч. на автодороге <адрес> ст. государственным инспектором БДД Группы технического надзора ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району майором полиции ФИО5, выявлен факт управления грузовым транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, полуприцеп самосвал марки № государственный регистрационный знак №, водителем ФИО6, осуществляющим перевозку груза (<данные изъяты>), с нарушением требований обеспечения безопасности, а равно осуществлял перевозку груза с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ст. государственным инспектором БДД Группы технического надзора ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району майором полиции ФИО5 составлен протокол №<адрес> об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Автотранспорт Сибири» (ИНН №, ОГРН №), в отсутствие законного представителя юридического лица.

На основании вышеуказанного протокола, Врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району капитана полиции ФИО7 вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Автотранспорт Сибири» (ИНН №, ОГРН №) к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении принято также в отсутствие законного представителя юридического лица.

Согласно материалам административного дела, уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и составлении протокола, протокол об административном правонарушении, уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направлены ООО «Автотранспорт Сибири» (ИНН №, ОГРН №) по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо с ИНН №, ОГРН № место нахождение: <адрес>, имеет наименование ООО «Транспорт Сибири».

Согласно свидетельству о регистрации ТС серии № №, собственником транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, является ООО «Транспорт Сибири».

Учитывая изложенное, ООО «Автотранспорт Сибири» не является субъектом административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.6 КРФобАП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району капитана полиции ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Автотранспорт Сибири», - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Автотранспорт Сибири» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: А.А. Шаронина