Постановление № 5-732/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 5-732/2025

Дело №5-732/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 04 июля 2025 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания Токаева О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, ... года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выданный <адрес> ...., к/п №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

..., примерно в 14 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, со своего телефона на своей странице «ФИО1» в социальной сети «Вконтакте», ФИО1 разместила изображение черно-белой восьмиконечной звезды, которая является символикой запрещенного на территории РФ экстремистского движения «А.У.Е» международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство А.У.Е»,, то есть, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Международное движения «Арестантское Уголовное Единство», решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 года, признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации,

По этим основаниям, в отношении ФИО1, ..., составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя во вменяемом ей правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что летом 2020 года, действительно разместила фотографию восьмиконечной звезды, находясь по указанному адресу своего фактического проживания, просила строго не наказывать, пояснив, что ей не было известно, что данное изображение является запрещенной символикой.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации федеральный законодатель признает, среди прочего, использование символики экстремистских организаций в качестве экстремистской деятельности, определяет понятие "символика экстремистской организации" (преамбула, абзац десятый пункта 1 и пункт 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ)) и устанавливает административную ответственность за публичное демонстрирование такой символики (часть 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что является мерой, направленной на противодействие экстремизму.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2023 года N АКПИ23-990с деятельность международного общественного движения ЛГБТ запрещена на территории Российской Федерации, оно и его структурные подразделения признаны экстремистскими.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Помимо признательных показаний, данных при рассмотрении настоящего дела, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалы дела об административном правонарушении документами: протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ; актом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ..., составленным в присутствии представителей общественности, участвующих в оперативно-розыскном мероприятии ФИО3, ФИО4, с приложением распечатанных скриншот-страниц; рапортом ст.о/у ЦПЭ МВД по РСО-Алания л-та полиции ФИО5 от ...; письменными объяснениями ФИО1 от ...; заключением специалиста от ..., согласно которому представленные на исследования изображения используются в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство», а также используются в местах лишения свободы и среди членов отдельных преступных группировок и организованных преступных сообществ.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что противоправное поведение ФИО1 носило длящийся характер. Размещенный материал, содержащий экстремистскую символику, находился в открытом доступе в социальной сети «Вконтакте» непрерывно на протяжении длительного периода времени, поэтому совершенное правонарушение является длящимся.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновной в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, т.е. публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья, на основании статьи 2.9 КоАП РФ, вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судья принимает во внимание, что действия ФИО1 не повлекли за собой какие-либо тяжкие последствия, не создавали угрозы для жизни и здоровья граждан, характер совершенного правонарушения и роли правонарушителя, последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие ущерба, личность правонарушителя, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, привлекается впервые к административной ответственности, фотография со страницы удалена, судья признает административное правонарушение, совершенное ФИО1, малозначительным и освобождает ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 23.1, п.2 ч.1 ст.29.9, п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ... года рождения, уроженку <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выданного <адрес> ...., к/п №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Токаева О.Н.