Решение № 2-1412/2025 2-1412/2025~М-1140/2025 М-1140/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-1412/2025

Дело № 2-1412/2025

УИД № 74RS0046-01-2025-001882-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.Е.,

при секретаре Степановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договор в пределах наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договор в пределах наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указали, что 28.09.2017 года между ФИО1 и истцом заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого, ФИО1 предоставлен кредит в размере 308 401 руб., с процентной ставкой 20%, срок возврата 28.09.2027 г. В настоящее время за должником числиться задолженность по договору. В связи с чем, просят суд взыскать с наследников умершей ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме 173 147,08 руб., в т.ч. основной долг – 154 281,06 руб., проценты за период с 29.09.2017 г. по 04.06.2025 г. в сумме 18 866,02 руб., госпошлину 6 194,41 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 - наследник ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены (л.д.68), в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении иска без его участия (л.д.8).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещался по месту регистрации (л.д.67). Однако извещение о дате и месте судебного заседания, ответчик не получил, конверт вернулся в адрес суда (л.д.66).

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании, из материалов дела установлено, что 28.09.2017 года между ФИО1 и истцом заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого, ФИО1 предоставлен кредит в размере 308 401 руб., с процентной ставкой 20%, срок возврата 28.09.2027 г. (л.д. 17-20).

Банк выполнил свои обязательства по выдаче ФИО1 кредитных средств, своевременно и в полном объеме путем зачисления суммы кредита на Карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием Карты. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял – сроки и размер платежей, установленных в графике возврата кредита.

Кредит погашается путем внесения ежемесячных платежей в размере 6 079 руб. в срок не позднее 28 числа каждого месяца (л.д.20).

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 35). После смерти заемщика исполнение обязательств по кредитному договору не производилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как установлено, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело (л.д.33-34).

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 308168,22 руб. (л.д.44-47),.

Свидетельства на данное имущество не выдавались, однако, как следует из материалов наследственного дела (л.д.36-37) заявление о принятии наследства после смерти ФИО1, подано ФИО2 что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Установлено, что наследственная масса значительно превышает образовавшуюся кредитную задолженность.

Определяя объем задолженности, суд проверил расчет, произведенный истцом (л.д.11-12) и признает его верным, произведенным математически правильно, в соответствии с условиями договора и нормами закона.

В силу действующего законодательства, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку размер предъявленных банком требований не выходит за пределы стоимости перешедшего по наследству имущества, а ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности с ФИО2 как наследника умершей ФИО1

Сумма долга в размере в сумме 173 147,08 руб., в т.ч. основной долг – 154 281,06 руб., проценты за период с 29.09.2017 г. по 04.06.2025 г. в сумме 18 866,02 руб. подлежат взысканию с ФИО2

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 194,41 руб. (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от 28.09.2017 года основной долг – 154 281,06 руб., проценты за период с 29.09.2017 г. по 04.06.2025 г. в сумме 18 866,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 194,41 руб. в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Шишкина Е.Е.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года