Решение № 2-20/2026 2-20/2026(2-353/2025;)~М-258/2025 2-353/2025 М-258/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-20/2026

№ 2-20/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2026 г. ЧР, с. Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре Саламхановой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Веденского РО СП УФССП России по ЧР к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Веденского РО СП УФССП России по ЧР ФИО2 обратилась в суд указанным иском к ФИО1 А-М.А.

Мотивировала свои требования тем, что в Веденском РО СП УФССП России по ЧР находится на исполнении исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика. Сумма, подлежащая взысканию, по исполнительному производству составляет 50 537 рублей 47 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён в надлежащем порядке.

Третье лицо - УФНС России по ЧР представителя в судебное заседание не направило. О дате и времени судебного заседания извещено в надлежащем порядке.

На основании положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Неоднократно извещенный, о времени и месте судебного заседания в установленном гражданским процессуальным законом порядке и сроки ответчик ФИО1 А-М.А. в судебное заседание не явился.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1, 4 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве» изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 85 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на исполнении в Веденском РО СП УФССП России по ЧР находится на исполнении исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика, в пользу взыскателя УФНС России по ЧР, что подтверждается копией постановления. Сумма, подлежащая взысканию, по исполнительному производству составляет 50 537 рублей 47 копеек.

Согласно запрошенной судом выписке из ЕГРН у должника на праве собственности имеется недвижимое имущество: земельный участок площадью 3 000 +/- 38 м2, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, указанный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое невозможно обратить взыскание.

Поэтому исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава - исполнителя Веденского РО СП УФССП России по ЧР к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ №) об обращении взыскания на земельный участок должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на следующее имущество должника ФИО1:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 000 +/- 38 м2, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 17 февраля 2026 г.

Председательствующий И.А. Садулаев