Решение № 2-429/2019 2-429/2019~М-318/2019 М-318/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-429/2019Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные По делу № 2-429/19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2019 года р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л., с участием истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Кузнецовой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что /дата/ истец передал ответчику сумму займа в размере 55 000,00 (Пятьдесят пять тысяч) рублей, что подтверждается распиской ответчика, написанной им собственноручно. Ответчик обязался возвратить займ в срок 11 месяцев с условием ежемесячной выплаты в размере не менее 5 000 рублей до 30 числа каждого месяца, начиная с /дата/. В случае нарушения оплаты ответчик принял на себя обязательство по оплате неустойки в размере 1% в день от суммы основного долга. До настоящего момента ответчик ей денежные средства не возвратил. С /дата/ Банком России не устанавливается самостоятельное значениеставки рефинансирования Банка России, значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному соответствующую дату. Сумма процентов за пользование займом по состоянию на день написания искового заявления (/дата/) составила 59 64,49 (Пять ты девятьсот шестьдесят четыре) рубля 49 копеек. Распиской установлена неустойка в размере 1 % от неисполненного обязательства в день от суммы основного долга. В соответствии с Распиской от /дата/, срок возврата денежных средств ответчиком установлен в течение 11 месяцев не менее чем по 5 000 руб. ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца начиная с /дата/. То есть график погашения займа был установлен: 5 000 руб. до /дата/. 5000 руб. до /дата/. 5 000 руб. до /дата/. 5 000 руб. до /дата/. 5 000 руб. до /дата/. 5 000 руб. до /дата/. 5 000 руб. до /дата/. 5 000 руб. до /дата/. 5 000 руб. до /дата/. 5 000 руб. до /дата/. 5 000 руб. до /дата/. Таким образом, начиная с /дата/, имеется просрочка исполнения. За период с /дата/ по /дата/ (дата составления иска) неустойка по ст. 395 ГК РФ составила 178 950 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 55 000 рублей, проценты за пользование займом за период с /дата/ по /дата/ в размере 59 4,49 (Пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 49 копеек, проценты за пользование займом за период начиная с /дата/ по дату фактического возврата займа исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 178 950 рублей, проценты за пользование чужими денежнымисредствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с /дата/ по дату вынесения судом Решения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты, следующей за датой вынесения судом решения по настоящему делу и по дату фактического возврата займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, компенсацию оплаченной государственной пошлины в размере 5600,00 (Пять тысяч шестьсот) рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного судопроизводства По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. С учетом изложенного, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнена обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ). Согласно положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты по ст. 809, а так же неустойка по ст. 395 ГК РФ, начиная с /дата/ подлежат выплате истцу по дату фактической уплаты долга, что прямо следует из вышеназванных норм. В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства(пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Как установлено в судебном заседании, /дата/ согласно расписке, написанной собственноручно ФИО2, ФИО2 обязуется вернуть денежные средства, взятые в долг в сумме 55 000 рублей на 11 месяцев ФИО1 /л.д.7/. Истец ФИО1 свои обязательства выполнила в полном объеме. Ответчик свои обязательства не выполнил. Денежные средства до настоящего времени не возвращены, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика так же полежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 5 600 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 55 000 рублей 00 копеек (Пятьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с /дата/ по /дата/ в размере 5964,49 (Пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 178 950 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 5 600 рублей. Ответчик вправе подать в Дальнеконстантиновский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Л.Логинова /иные данные/ Суд:Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Логинова О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-429/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-429/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |