Решение № 2-429/2019 2-429/2019~М-326/2019 М-326/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-429/2019

Дело <№*****>

Уникальный идентификатор дела <№*****>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Громиковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж. В обоснование указала, что её деду [ФИО]3 принадлежал гараж <№*****>, расположенный по адресу: ГМ Стрельбище тер., <адрес>, что подтверждается карточкой учета на гараж от <ДД.ММ.ГГГГ>. Регистрация данного гаража не производилась. Из технического паспорта на нежилое здание (строение) от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что гараж введен в эксплуатацию в <ДД.ММ.ГГГГ>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, месторасположение объекта: <адрес>, <адрес>, гараж <№*****>, имеет действительную стоимость 40025 рублей. После смерти [ФИО]3 <ДД.ММ.ГГГГ> наследственное имущество приняла истец по праву представления после смерти своего отца [ФИО]4, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>. Супруга [ФИО]3 [ФИО]2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Оформить документы через нотариуса не представляется возможным, поскольку гараж в перечень наследственного имущества не входит, а удостоверение не является процессуальным документом.

Просит признать за ней право собственности на гараж <№*****>, общей площадью <данные изъяты> м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца адвокат Мысягина Е.Г. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, решение вопроса оставляет на усмотрение суда (л.д. 28).

Определением Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО3

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает, не возражает против их удовлетворения (л.д. 46).

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что [ФИО]3 принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>., <адрес>, что подтверждается карточкой учета на гараж от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 5).

<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]3 умер (л.д. 11). Его супруга [ФИО]2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 12). Его сын [ФИО]4 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 13).

Согласно информации, представленной в суд нотариусом [ФИО]15, в её производстве имеется наследственное дело к имуществу [ФИО]3, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследницей, принявшей наследство, является внучка [ФИО]5. Супруга наследодателя [ФИО]2 и внучка ФИО3 отказались от наследства в пользу [ФИО]5. Свидетельство о праве на наследство на гараж не выдавалось. Наследственных дел к имуществу ФИО3 ФИО5 и [ФИО]4 не имеется. Имеется завещание, удостоверенное от имени ФИО3 ФИО5, на все имущество в пользу [ФИО]5 (л.д. 29).

Согласно информации нотариуса [ФИО]16 в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО3 ФИО5, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследником по завещанию на все имущество является [ФИО]5, принявшая наследство. По заявлению наследника наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру по номером 41, находящуюся по адресу: <адрес>, права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся во внутренних структурных подразделениях ПАО Сбербанк. [ФИО]5 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: на ? долю квартиры и на денежные средства в ПАО Сбербанк. Наследственных дел к имуществу [ФИО]3, [ФИО]4 в её производстве не имеется, завещания от их имени не удостоверялись (л.д. 30).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ> наследницей имущества [ФИО]3, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, является его внучка [ФИО]5, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли <адрес>, находящейся в <адрес> в доме под номером 10, и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома (л.д. 18).

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному 02..06.2018 года, [ФИО]7 и [ФИО]5 <ДД.ММ.ГГГГ> заключили брак, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО6, жене – ФИО6 (л.д. 17).

В соответствии с карточкой учета на гараж [ФИО]3 в <ДД.ММ.ГГГГ> отведен гараж в районе <адрес>. Регистрация данного гаража не проводилась (л.д. 5, 5- оборот).

Согласно техническому паспорту на нежилое здание (строение), выданному КП <адрес> «Нижтехинвентаризация» Кулебакское отделение, гараж представляет собой одноэтажное нежилое здание, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <№*****>, введен в эксплуатацию в <ДД.ММ.ГГГГ>, имеет площадь <данные изъяты>м (л.д. 6-10).

Исходя из общедоступной информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (https://rosreestr.ru), в разделе «Справочная информация по объектам недвижимости в режиме online», в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственниках спорного объекта недвижимости – гаража (л.д. 74).

От третьего лица ФИО4 возражений относительно предмета спора в суд не поступало.

Каких-либо иных лиц, претендующих на указанное строение, не имеется.

Других доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, судом не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению обстоятельств дела.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж <№*****>, расположенный по адресу: <адрес>, ГМ <адрес> общей площадью <данные изъяты> м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Денежко