Приговор № 1-148/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-148/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Барыбиной Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника <адрес> городского прокурора ФИО3

защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1 ФИО8.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО21, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 14 часов до 14 часов 15 минут ФИО1 ФИО10., находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах в южном направлении от ГСК по <адрес> муниципального района <адрес>, в точке с географическими координатами N №", обнаружил произрастающее дикорастущее растение конопли, в связи с чем у ФИО1 ФИО11. внезапно возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Заведомо зная, что дикорастущее растение конопли является наркотикосодержащим, ФИО1 ФИО12., находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, оборвал с дикорастущего растения конопли его верхушечные части, затем прошел на участок местности, расположенный в 10 метрах в южном направлении от указанного выше места, расположенного в точке с географическими координатами N №", где указанные верхушечные части растения конопли разложил на принесённый с собой полимерный пакет черного цвета для того, чтобы высушить, то есть умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел растительную массу, которая согласно заключения эксперта № от <дата> является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), количество которого в высушенном виде составляет 24,7 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 ФИО13., в период времени с 14 часов до 14 часов 15 минут <дата>, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в южном направлении в точке с географическими координатами N №" от участка местности, расположенного в 15 метрах в южном направлении от ГСК по <адрес> муниципального района <адрес>, в точке с географическими координатами N №", разложил растительную массу, количество которого в высушенном виде составляет 24,7 грамма, на принесённый с собой полимерный пакет черного цвета, тем самым умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта стал хранить вышеуказанное наркотическое средство с 14 часов <дата> до 20 часов <дата>, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 ФИО14. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 ФИО15. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Психическое состояние ФИО1 ФИО16., с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО17., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО18., в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд признает как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает, что ФИО1 ФИО19. свою вину признал в полном объеме, холост, официально не трудоустроен, характеризуется по месту жительства посредственно, судимости не имеет.

Принимая во внимание вышеизложенное, материальное положение подсудимого, суд находит достаточным назначение наказания в виде штрафа, и не считает соразмерным содеянному и отношению к нему виновного назначение других видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, в том числе, при условии применения положений ст. 73 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу – <данные изъяты>, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения ФИО1 ФИО20. не избирать.

Вещественное доказательство по делу – <данные изъяты>, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через <адрес> городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий

Судья Д.А. Днепровский

Приговор вступил в законную силу <дата>