СудАкт в соцсетях

Решение № 2-9489/2025 2-9489/2025~М-8034/2025 М-8034/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-9489/2025

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское

Дело №2-9489/2025

УИД 35RS0010-01-2025-013968-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 19 ноября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Костылевой П.И.,

с участием помощника прокурора города Вологды Дементьева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке, в обоснование указав, что 30.06.2025 ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 4 498 440 рублей, на срок до 31.08.2025. Факт получения заемщиком от займодавца суммы займа в размере 4 498 440 рублей подтверждается распиской от 30.06.2025.

Ссылаясь на то, что в установленный срок сумма займа возвращена не была, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по расписке от 30.06.2025 в размере 4 498 440 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.09.2025 в размере 6655 рублей 23 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 4 498 440 рублей с учетом его фактического погашения, начиная с 05.09.2025 по дату фактического возврата заемных денежных средств исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; взыскать расходы по оплате госпошлины.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судом привлечены к участию в деле в порядке ст.47 ГПК РФ Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному Федеральному округу, Прокуратура г. Вологда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался.

Представитель Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному Федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора города Вологды Дементьева И.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что 30.06.2025 ФИО2 (заемщик) взял в долг у ФИО1 (займодавец) денежную сумму в размере 4 498 440 рублей, на срок до 31.08.2025. Факт получения заемщиком от займодавца суммы займа в размере 4 498 440 рублей подтверждается распиской от 30.06.2025.

В установленный срок сумма займа возвращена не была.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных правовых норм, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от 30.06.2025 в размере 4 498 440 рублей.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2025 по 04.09.2025 составляет 6655 рублей 23 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Далее, в соответствии со статьями 309, 310, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, установив факт того, что до момента погашения основного долга кредитор имеет право на начисление мер ответственности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 4 498 440 рублей с учетом его фактического погашения, начиная с 05.09.2025 по дату фактического возврата заемных денежных средств исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом приведенных обстоятельств, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт серия № №, выдан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 (паспорт серия № №, выдан <данные изъяты>) о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №, выдан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №, выдан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 498 440 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6655 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №, выдан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №, выдан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 4 498 440 рублей с учетом его фактического погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата заемных денежных средств, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №, выдан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №, выдан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) расходы по оплате госпошлины в размере 55 535 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Шевчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.12.2025.