Решение № 2-3811/2023 2-3811/2023~М-2781/2023 М-2781/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 2-3811/2023Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданское 25RS0029-01-2023-003790-65 2-3811/2023 Именем Российской Федерации 07 августа 2023 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В., с участием прокурора Афанасьева А.Н., при секретаре Демидовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, заслушав истца ФИО1, истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Уссурийск, XXXX на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГ. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано в ЕГРП. Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГ в качестве супруга дочери. В настоящее время брак расторгнут, ответчик членом семьи не является, в квартире не проживает, вещей в квартире нет. Просит выселить ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании истец на иске настаивала, пояснила, что является собственником жилого помещения, ответчик был вселен в качестве супруга дочери. В настоящее время брак расторгнут, членом семьи не является, выехал, вещей в квартире не имеется, соглашения о порядке пользования жилым помещением не имеется. Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении дела слушанием заявлено не было. Суд признает неявку ответчика без уважительных причин. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет-сайте Уссурийского районного суда Приморского края. Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX принадлежит истцу на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГ. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано в ЕГРП. Из представленных сведений отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю следует, что ответчик ФИО2 значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX. Однако как установлено в судебном заседании, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, вещей в спорном жилом помещении не имеется, соглашений по порядку пользования не имеется. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Сохранение за ответчиком прописки в спорном жилом помещении ущемляет жилищные права истца как собственника. Право собственности истца на спорную жилую площадь никем не оспаривается. Ответчик правом, предусмотренным ст.3 ГПК РФ, не воспользовался, никаких исков в суд не предъявлял. Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение. В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи истца не является, на наличие каких-либо соглашений по порядку пользования жилым помещением стороны не ссылались, то у суда не имеется оснований для предоставления ответчику другого жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчика не сохранилось право проживания и пользования спорным помещением, а требования истца в соответствии со ст. 30, ст. 35 ЖК РФ подлежат удовлетворению. По изложенному, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд ФИО2 выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 в жилом помещении по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд. Председательствующий: О.В. Иванова Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года. Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Иванова Оксана Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|