Решение № 2А-8817/2019 2А-8817/2019~М-8024/2019 М-8024/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2А-8817/2019

16RS0046-01-2019-013827-60

Дело № 2а-8817/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Казань 05 декабря 2019 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Республике Татарстан к ФИО7 ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ... (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России ... по ...) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование требований, что административный ответчик имеет в собственности следующие объекты:

1. Встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: РТ, ..., 1, с ... по настоящее время;

2. Квартира, расположенная по адресу: РТ, ..., 73 с ... по настоящее время.

В связи с этим ФИО2 является плательщиком налога на имущества. Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление ... от ... со сроком уплаты до .... В связи с неуплатой налога истцом было направлено административному ответчику требование ... от ... об уплате налога на имущество физических лиц, пени со сроком уплаты до ....

Указанное требование в добровольном порядке административный ответчик не исполнил.

В связи с этим Межрайонная ИФНС России ... по ... просит взыскать с административного ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 1365,00 руб., за 2016 г. в сумме 2729,00 руб., пени за 2015 г. в сумме 04,79 руб., за 2016 г. в сумме 09,57 руб.

В судебное заседание Межрайонная ИФНС России ... по РТ своего представителя не направило, надлежащим образом извещена.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что обязательные платежи оплачены в полном объеме, задолженности не имеются.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи286Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи289Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В силу пункта 1 статьи23Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи45Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу части 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей1Закона РФ от ... ... «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшей на момент начисления налога) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи5Закона РФ от ... ... «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшей на момент начисления налога) налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно пункту 1статьи 390 Налогового кодекса РФналоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

Согласно статье 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик имеет в собственности следующие объекты:

1. Встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: РТ, ..., 1, с ... по настоящее время;

2. Квартира, расположенная по адресу: РТ, ..., 73 с ... по настоящее время.

В связи с этим ФИО2 является плательщиком налога на имущество. Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление ... от ... со сроком уплаты до .... В связи с неуплатой налога истцом было направлено административному ответчику требование ... от ... об уплате налога на имущество физических лиц, пени со сроком уплаты до ....

Указанные требования в добровольном порядке административный ответчик не исполнил.

В установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Данный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... ..., однако в последующем определением от ... отменен определением мирового судьи в виду поданных административным ответчиком возражений.

Рассматриваемый административный иск подан в суд ....

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд полагает срок обращения в суд налоговым органом соблюденным.

Однако требования административного истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно налогового уведомления ... от ... ФИО2 начислен налог на квартиру по адресу: ..., 7... в размере 1285,00 руб., за нежилое помещение, расположенное по адресу: РТ, ..., ... в размере 3549,00 руб. со сроком оплаты до ....

Как следует из представленной представителем административного ответчика квитанции ФИО2 ... оплачена сумма в размере 3549,00 руб.

Согласно налогового уведомления ... от ... ФИО2 начислен налог на квартиру по адресу: ..., 7... в размере 1284,00 руб., за 2016 г. в размере 1594,00 руб., за нежилое помещение, расположенное по адресу: РТ, ..., ... в размере 2184,00 руб. за 2016 г. в размере 2700,00 руб., всего в размере 2928,00 руб. со сроком оплаты до ....

... данная сумма налога административным ответчиком оплачена, что подтверждается чеками об оплате.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России ... по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании налога на имущество и пени являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО8 ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд РТ через данный суд.

Судья Д.И. Гадыршин