Решение № 12-233/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 12-233/2019

Мировой судья Бузолина И.С. Дело № 12-233/2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

18 сентября 2019 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Сараевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ от 19 июля 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 19 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия марки «ИЖ-58 МАЕ»,16/70 мм калибра, №С-00567, 1982 года и патронов к нему.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, квалифицировать его действия как нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Ответственность по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ наступает за незаконные приобретение, продажа, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В силу положений статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и пункта 54 Правил хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 Закона об оружии предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного закона.

Как следует из материалов дела, в период времени с 02 ноября 2017 года по 02 июля 2019 года, в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, и ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», ФИО1 осуществлял хранение принадлежащего ему огнестрельного оружия марки «ИЖ-58 МАЕ»,16/70 мм калибра, №С-00567, 1982 года, по адресу: Калининградская область Гурьевский район <...>, на основании разрешения серии РОХа №10974082, срок действия которого истек 01 ноября 2017 года.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, приведенными мировым судьей в обжалуемом постановлении, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, несостоятелен.

По ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ следует квалифицировать такие действия владельца гладкоствольного оружия, которые предполагают нарушение им двухмесячного срока, установленного пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года № 288.

Хранение принадлежащего ФИО1 огнестрельного гладкоствольного оружия марки оружия марки «ИЖ-58 МАЕ»,16/70 мм калибра, №С-00567, 1982 года после истечения срока действия разрешения на его хранение обоснованно квалифицировано по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, как незаконные хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия. Такая правовая позиция относительно юридической квалификации рассматриваемого деяния совпадает с изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 года № 2557-О.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшийся по делу судебный акт сомнений в законности и обоснованности не вызывает, а потому оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 19 июля 2019 года - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Н.Б. Яцкевич