Решение № 12-143/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-143/2017

12-143/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 07 декабря 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района) от 01.11.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку он был согласен пройти медосвидетельствование, но отказался предоставить биологические образцы на исследование в наркологическом отделении, так как ему не предоставили лицензию, подтверждающую право на проведение таких исследований.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> в 04.30 часов в г. Анжеро-Судженске на ул. Кубанская, 3 ФИО1 нарушил п.2.3.2 ПДД - не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, если такое действия не содержит уголовно наказуемого деяния, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; другими материалами дела.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал верную оценку, обоснованно установив вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельства по делу мировым судьей установлены полно, всесторонне и объективно. Оснований для переоценки выводов мирового судьи не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что он отказался от прохождения медосвидетельствования, так как ему не предоставили лицензию на осуществление медицинской деятельности, суд считает надуманными и расценивает их, как способ уйти от административной ответственности.

Судом установлено, что ГБУЗ КО «Анжеро-Судженский психоневрологический диспансер» имеет лицензию <...> на осуществление соответствующей деятельности по адресу: <...>, в связи с чем доводы ФИО1 об отсутствии у данного учреждения полномочий на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд находит необоснованными.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены состоявшегося судебного решения в отношении ФИО1 не нахожу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района) от 01.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу на указанное постановление – без удовлетворения.

Судья /подпись/

Копия верна –

Судья И.В. Андриянова