Решение № 2-2587/2024 2-2587/2024~М-2252/2024 2587/2024 М-2252/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-2587/2024Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское 23RS0№-18 К делу № –2587/2024 ИФИО\1 <адрес> 02 декабря 2024 года Ейский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Данилейченко И.Н. при секретаре ФИО\4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к ФИО\2, о взыскании задолженности по кредитному договору,- <адрес> в лице представителя ФИО\5 обратились с иском в суд, и просят взыскать с ФИО\2 сумму задолженности по кредитному договору, за период с 12.06.2024г. по 18.10.2024г., в размере № рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рубля. Представитель истца <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО\2 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. В отзыве ответчик указала, с иском полностью согласна, в силу неплатежеспособности вынуждена полностью прекратить платежи и в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротства) подать в Арбитражный суд <адрес> заявление о банкротстве. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 11.04.2022г. между № и ФИО\2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому ей был предоставлен потребительский кредит в сумме № рублей, на срок 60 месяцев под 29,9 % годовых (л.д.9-17). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Условиями кредитного договора предусмотрен возврат полученного кредита, неустойка за задержку выплат. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при нарушении обязательств по возврату кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых. Согласно п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях нарушения заемщиком срока возврата кредита более 60 календарных дел в течении последних 180 календарных дней. Представленным банком суду расчетом задолженности, индивидуальными условиями договора потребительского кредита подтверждается, что по состоянию на 18.10.2024г. задолженность по кредитному договору составляет 579041,82 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность – № рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – № рубля, комиссия за ведение счета - № рублей, иные комиссии - № рублей, просроченные проценты – № рублей, неустойка на просроченную ссуду- № рублей, неустойка на просроченные проценты – № рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – № рубля ( л. д.2-7). Как указывает истец, долг до настоящего времени не погашен, от ответчика в суд поступало согласие относительно размера взыскиваемой с нее задолженности. Суд считает, что кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ГК РФ в виде акцептованного заявления оферты, с условиями заключения кредитного договора ответчик был согласен, деньги заемщику перечислены, банком в подтверждение представлена по выписке по счету, факт нарушения заемщиком условий кредитного договора в части сроков погашения кредита также подтвержден. Ст. 811 п.2 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик в судебное заседание не явилась, с суммой задолженности согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ст. ст. 807-811, 819 ГК РФ, регулирующих порядок возврата кредита, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 11.04.2022г. за период с 12.06.2024г. по 18.10.2024г. в размере № рубля. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рубля, подтвержденные документами (л.д.42). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление <адрес>» к ФИО\2, о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> края ( паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>) в пользу <адрес> задолженность по кредитному договору № от 11.04.2022г. за период с 12.06.2024г. по 18.10.2024г. в размере № рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – № рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – № рубля, комиссия за ведение счета - № рублей, иные комиссии - № рублей, просроченные проценты – № рублей, неустойка на просроченную ссуду- № рублей, неустойка на просроченные проценты – № рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – № рубля, и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере № рубля, всего взыскать денежные средства в размере № рубля № копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд <адрес>. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Данилейченко Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|