Решение № 2-601/2025 2-601/2025~М-420/2025 М-420/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-601/2025

Дело № 2-601/2025

УИД: 09RS0004-01-2025-000504-40


Решение

именем Российской Федерации

28.08.2025 город Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Васильевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «МСК» (ООО ПКО «МСК») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО ПКО «МСК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ООО «Хаймиго МФК» и ФИО1 заключили договор займа № на сумму 25 000 рублей под 1,00 % день. Дата окончания срока займа ДД.ММ.ГГГГ.

25.10.2023 между первоначальным кредитором ООО «Займиго МФК» и ООО ПКО «Дата Коллект» (ИНН <***>) заключен договор уступки права требования (цессии), в результате которого права требования по договору займа № перешло к ООО ПКО «Дата Коллект».

24.03.2025 между ООО ПКО «Дата Коллект» и ООО ПКО "МКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, включённое в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер записи 2/20/32000-КЛ от 23.09.2020, номер выданного бланка свидетельства 000620) (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования), согласно которому право требования указанной задолженности перешло к ООО ПКО «МКС».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 59 492 рублей 52 копейки: сумма просроченного основного долга 25 000 рублей, подлежащие уплате проценты за пользование займом 32 930 рублей 88 копеек, пени - 1 561 рубль 64 копейки.

П.12 индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность заёмщика за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов в виде пени на сумму просроченного займа (основного долга) в размере 20 % годовых.

Расчет пени: с даты выхода на просрочу ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в суд с исковым заявлением) прошло 752 дня. Пеня за каждый день просрочки рассчитывается по формуле: 25 000 (размер просроченного основного долга) *20%/365 = 13,70 рублей/день. 752 (кол-во просроченных дней)* 13,70 руб./день = 10301 рубль 37 копеек - пеня

Расчет задолженности: с даты заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в су исковым заявлением) прошло 783 дня. Размер начисленных процентов за каждый день пользования займом рассчитывается по формуле: 25 000 (остаток суммы займа)* 1,00% % в день) = 250 руб./день.

783 (кол-во дней пользования займом)* 250 рублей/день = 195 750 рублей.

Согласно условиям договора займа, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процент неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа достигнет 1,3 раз суммы займа. То есть предельный размер начисленных процентов равен 25 000 рублей*1,3 = 32 500 рублей - проценты.

На текущую дату размер начисленных процентов превышает предельный размер процентов.

У должника возникла задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размере 67 801рубль 37 копеек, где сумма просроченного основного долга 25 000 рублей, начисленные проценты 32 500 рублей, пеня 10301 рубль 37 копеек.

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен о переуступке права требования по договору займа, а также о требовании погашения задолженности, ШПИ №. Данное требование оставлено без ответа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики от 05.02.2024 судебный приказ № 2-414/2024 отменен по заявлению ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «МКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, что ООО «Хаймиго МФК» и ФИО1 заключили договор займа № на сумму 25 000 рублей под 1,00 % день. Дата окончания срока займа ДД.ММ.ГГГГ.

25.10.2023 между первоначальным кредитором ООО «Займиго МФК» и ООО ПКО «Дата Коллект» (ИНН <***>) заключен договор уступки права требования (цессии), в результате которого права требования по договору займа № перешло к ООО ПКО «Дата Коллект».

24.03.2025 между ООО ПКО «Дата Коллект» и ООО ПКО "МКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, включённое в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер записи 2/20/32000-КЛ от 23.09.2020, номер выданного бланка свидетельства 000620) (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования), согласно которому право требования указанной задолженности перешло к ООО ПКО «МКС».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 59 492 рублей 52 копейки: сумма просроченного основного долга 25 000 рублей, подлежащие уплате проценты за пользование займом 32 930 рублей 88 копеек, пени - 1 561 рубль 64 копейки.

П.12 индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность заёмщика за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов в виде пени на сумму просроченного займа (основного долга) в размере 20 % годовых.

Расчет пени: с даты выхода на просрочу ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в суд с исковым заявлением) прошло 752 дня. Пеня за каждый день просрочки рассчитывается по формуле: 25 000 (размер просроченного основного долга) *20%/365 = 13,70 рублей/день. 752 (кол-во просроченных дней)* 13,70 руб./день = 10301 рубль 37 копеек - пеня

Расчет задолженности: с даты заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в су исковым заявлением) прошло 783 дня. Размер начисленных процентов за каждый день пользования займом рассчитывается по формуле: 25 000 (остаток суммы займа)* 1,00% % в день) = 250 руб./день.

783 (кол-во дней пользования займом)* 250 рублей/день = 195 750 рублей.

Согласно условиям договора займа, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процент неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа достигнет 1,3 раз суммы займа. То есть предельный размер начисленных процентов равен 25 000 рублей*1,3 = 32 500 рублей - проценты.

На текущую дату размер начисленных процентов превышает предельный размер процентов.

У должника возникла задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размере 67 801рубль 37 копеек, где сумма просроченного основного долга 25 000 рублей, начисленные проценты 32 500 рублей, пеня 10301 рубль 37 копеек.

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен о переуступке права требования по договору займа, а также о требовании погашения задолженности, ШПИ 80091608508162. Данное требование оставлено без ответа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики от 05.02.2024 судебный приказ № 2-414/2024 отменен.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ).

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут доказываться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не оспорил сумму задолженности по кредиту, не предоставил суду иной расчет задолженности или доказательства того, что он погасил долг по кредиту.

Истец предоставил достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований как - то: копии заявления-анкеты физического лица, договора потребительского займа, подтверждение выдачи денежных средству ответчику, общие условия предоставления займов, договора цессии между ООО «Займиго МФК» и ООО ПКО «Дата Коллект», договора цессии между ООО ПКО «Дата Коллект» и ООО ПКО «МКС», уведомления об уступке, возврате просроченной задолженности, подтверждения направления уведомления об уступке, возврате просроченной задолженности должнику свидетельства ФССП, выписки из ЕГРЮЛ на ООО ПКО «МКС»

Истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа оплачена государственная пошлина, которая подлежит зачету в счет оплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого иска на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ. Всего истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «МСК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «МСК» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 801 (шестьдесят семь тысяч восемьсот один) рубль 37 копеек в том числе:

- сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ- 25 000 рублей;

- сумма начисленных процентов - 32 500 рублей;

- пеня - 10301 рубль 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «МСК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая М.К. Байрамкулова