Решение № 2-296/2018 2-296/2018 ~ М-233/2018 М-233/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-296/2018Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-296/18 Именем Российской Федерации 04 мая 2018 года с. Дубовское Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ревенко Р.В. при секретаре Войцеховской С.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "<данные изъяты>-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Иск АО "<данные изъяты>-Банк" мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "<данные изъяты>-Банк" и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № на рефинансирование кредитной задолженности. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. По условиям соглашения о кредитовании сумма кредита составила 1 069 010 рублей 42 коп.; проценты за пользование кредитом - 22,49 % годовых; порядок возврата кредита - ежемесячными платежами не позднее 27 числа каждого месяца в сумме 26 000 руб. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику ФИО1 1 069 010 рублей 42 коп. ФИО1 свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. Общими условиями предоставления кредита наличными предусмотрены неустойка за каждый день просрочки платежей по кредиту и штраф. Общая сумма задолженности ФИО1 по кредиту составляет 1 034 210 рублей 17 копеек, из них: - 959 128 рублей 16 копеек - просроченный основной долг - 70 318 рублей 97 копеек - начисленные проценты - 4 763 рубля 04 копейки - штрафы и неустойки. Данная задолженность образовалась в период 27.06.2017 по 27.09.2017 г.г. На основании изложенного банк просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме, расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца не прибыл, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, истец уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание ответчик не прибыл, уведомлен о дате заседания, причины неявки неизвестны. Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Правоотношения сторон, связанные с потребительским кредитованием, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 года. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. Под потребительским кредитом (займом) понимаются - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа (п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ ""О потребительском кредите (займе)"). В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) должен состоять из общих условий и индивидуальных условий. Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. ДД.ММ.ГГГГ между АО "<данные изъяты>-Банк" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на рефинансирование задолженности заемщика перед банком, который содержит общие и индивидуальные условия. Данный договор был заключен путем направления ФИО1 оферты банку в виде заявления на получение кредита и его акцепта банком путем принятия заявления клиента. Составными частями кредитного договора являются: заявление на получение кредита, Индивидуальные условия кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, Общие условия предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед банком. Данный порядок заключения договора соответствует положениям статей 434 и 438 ГК РФ, предусматривающих, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Пункт 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом. Согласно заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ему счет № и перечислил на счет кредитные средства 1 069 010 рублей 42 коп. По условиям договора о кредитовании погашение кредита осуществляется ежемесячно платежами в размере 26 000 рублей, дата платежа - 27 числа каждого месяца, размер процентов за пользование кредитом - 22,49 % годовых, срок кредита - 84 месяца. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Свои обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи не вносил, проценты за пользование кредитом не уплачивал, что привело к образованию задолженности по кредиту за период с 27.06.2017 по 27.09.2017 г.г. в сумме 1 034 210 рублей 17 копеек, из них: - 959 128 рублей 16 копеек - просроченный основной долг - 70 318 рублей 97 копеек - начисленные проценты - 4 763 рубля 04 копейки - штрафы и неустойки. Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9), анкетой-заявлением на получение кредита (л.д. 14-15), индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17,18), справкой по кредиту (л.д. 10), выписками по счету (л.д. 11-13), Общими условиями предоставления кредита на погашение задолженности перед банком (л.д. 19-23). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по кредиту и ее размер. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленных исковых требований в полном объеме и необходимости их полного удовлетворения. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность компенсировать истцу расходы в виде государственной пошлины в сумме 13 371 рубль 05 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Иск АО "<данные изъяты>-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "<данные изъяты>-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 034 210 рублей 17 копеек, из них: - 959 128 рублей 16 копеек - просроченный основной долг - 70 318 рублей 97 копеек - начисленные проценты - 4 763 рубля 04 копейки - штрафы и неустойки. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "<данные изъяты>-Банк" расходы по уплате госпошлины в сумме 13 371 рубль 05 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 08 мая 2018 года. Судья Зимовниковского районного суда Р. В. Ревенко Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ревенко Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-296/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|