Решение № 2-3249/2020 2-3249/2020~М-2211/2020 М-2211/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-3249/2020

Дело № 2-3249/2020

УИД 21RS0025-01-2020-002957-15

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сымовой А.Г.,

с участием представителя истицы ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ООО «Вертикаль», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что квартира, расположенная по <адрес> принадлежит на праве собственности им и ФИО5, ФИО7, ФИО6 в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждому. Ответчица ФИО5 не вносит платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. Достичь соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг в добровольном порядке с ответчиками не удалось, в связи с чем, с учетом уточненного искового заявления истцы просят определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире за истцами в размере <данные изъяты> доли, за ФИО5, включая в состав ее семьи ФИО7, ФИО6 в размере <данные изъяты> доли; обязать ООО «Вертикаль», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» производить раздельное начисление платежей соразмерно указанным долям.

Представитель истицы ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, согласно уточненному исковому заявлению просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями они согласны.

Представитель ответчика ООО «Вертикаль», представитель 3-его лица ООО «МВК «Экоцентр» в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав объяснение представителя истицы ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по <адрес> принадлежит ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО4, ФИО6 по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что ответчица ФИО5 не вносит платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, согласовать добровольно с ответчиками порядок оплаты жилья и коммунальных услуг истцам не удалось. В связи с чем, истцы просят определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире за собственниками соразмерно принадлежащим им долям, а именно за истцами в размере <данные изъяты> доли, за ФИО5, ФИО7, ФИО6 в размере <данные изъяты> доли, возложив на ООО «Вертикаль», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» обязанность производить отдельное начисление платы за жилищно-коммунальные услуги.

Учитывая что, собственники квартиры в соответствии с п. 1 ст. 210, ст. 247 ГК РФ обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества соразмерно своим долям, требования истцов об определении порядка внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном выше размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом указанных долей, суд считает необходимым возложить на ООО «Вертикаль», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары»обязанность производить отдельное начисление платежей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире № в доме № по <адрес> в следующих размерах: ФИО1, ФИО4, ФИО3 в размере <данные изъяты> доли; ФИО5 составом семьи: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 в размере <данные изъяты> доли.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» производить отдельное начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире № в доме № по <адрес> на ФИО1, ФИО4, ФИО3 в размере <данные изъяты> доли жилищно-коммунальных платежей, на ФИО5, ФИО7, ФИО6 в размере <данные изъяты> доли жилищно-коммунальных платежей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» производить отдельное начисление платы за природный газ по квартире № в доме № по <адрес> на ФИО1, ФИО4, ФИО3 в размере <данные изъяты> доли, на ФИО5, ФИО7, ФИО6 в размере <данные изъяты> доли.

Ответчиками заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.