Решение № 2-321/2024 2-321/2024~М-227/2024 М-227/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-321/2024

Дело № 2-321/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 июня 2024 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 176500 руб., сроком на 48 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 22 числа каждого месяца. Право взыскателя потребовать от должника досрочного возврата суммы кредита предусмотрено Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц. В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составляет 191918 руб. 46 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 174075,4 руб.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 16924,12 руб.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 297,77 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 198,5 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 422,67 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдём!» отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф отДД.ММ.ГГГГ в размере 191918 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5038 руб. 37 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, а также возражений, не представил.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст.10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания, препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, в процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В ст. 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По нормам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено: в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 176500 руб., сроком на 48 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 22 числа каждого месяца. Право взыскателя потребовать от должника досрочного возврата суммы кредита предусмотрено Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц. В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 191918 руб. 46 коп. Истец обратился к мировому судье судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки) АО КБ «Пойдём!» в выдаче судебного приказа было отказано.

Указанное подтверждается исследованными судом материалами гражданского дела, в частности: определениями мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением – анкетой; заявкой от ДД.ММ.ГГГГ; согласием на получении информации о кредитной линии; мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашением об использовании простой электронной подписи; справкой о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской от ДД.ММ.ГГГГ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия кредитного договора, поскольку истец лишается права на возврат денежной суммы с процентами, согласно условиям договора. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита подлежат удовлетворению.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 191918 руб. 46 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 174075,4 руб.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 16924,12 руб.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 297,77 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 198,50 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 422,67 руб.

Данный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца обоснованными и полагает взыскать кредитную задолженность с ответчика в полном объеме заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 5038,37 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку истцом при подаче иска в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО КБ «Пойдём!» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191918 руб. 46 коп., в том числе: просроченную задолженность по возврату кредита - 174075,4 руб.; просроченную задолженность по уплате процентов по кредиту - 16924,12 руб.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 297,77 руб.; сумму пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 198,50 руб.; сумму пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам -422,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5038 руб. 37 коп., а всего взыскать 196956 (сто девяносто шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин