Постановление № 5-1/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024

Дело № 5-1/2024

46RS0026-01-2024-000021-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Хомутовка 15 февраля 2024 года

Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Горбулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Хомутовского пункта полиции МО МВД России «Рыльский» ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, после проведения административного расследования, передано по подведомственности в Хомутовский районный суд Курской области.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин., находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, ФИО1 кулаком правой руки два раза умышленного ударил в область живота ФИО5, причинив ему своими действиями физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 телесные повреждения в области живота и внутренних органов не обнаружены.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал частично, раскаялся в содеянном, указал, что совершил правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев заявление потерпевшего ФИО5, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положениями ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела об административном правонарушении: рапортом сотрудника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у него на исполнении находится материал проверки по факту нанесения ФИО1 телесных повреждений ФИО5 В действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ; письменными объяснениями потерпевшего ФИО5, письменными объяснениями самого ФИО1, ФИО7, ФИО8; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Не доверять объяснениям потерпевшего ФИО5, а также объяснениям ФИО7 и ФИО8, опрошенных в качестве свидетелей в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении, у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, согласуются с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, и иными доказательствами по делу. Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у ФИО5 неприязненных к ФИО1 отношений, намерения оговорить последнего в целях незаконного привлечения к административной ответственности, а также наличия какой-либо иной заинтересованности, не имеется.

Заключение эксперта, получено в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, выполнено квалифицированным экспертом.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и необходимости назначения ему административного наказания.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, так как он совершил нанесение побоев ФИО5, причинивших ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд, соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным ФИО2 МО МВД России «Рыльский», обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Объективных данных, указывающих на то, что ФИО1 действовал в состоянии крайней необходимости, а равно на то, что совершенное им административное правонарушение является малозначительным, материалы дела не содержат.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, степень общественной опасности содеянного, иные обстоятельства, суд полагает, что целесообразно назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как именно такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Идентификатор: 18880446240006464777, Наименование получателя платежа: УФК по Курской области (МО МВД России «Рыльский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 462001001, Код ОКТМО 38646000, номер счета получателя платежа 03100643000000014400, наименование банка получателя – Отделение Курск банка России / УФК по Курской области, КБК 18811601061010101140, БИК 013807906, Кор. счет 40102810545370000038, наименование платежа - административный штраф, протокол об административном правонарушении серия 46 АА № 646477/348 от 14 февраля 2024 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья М.В. Татаренко