Решение № 12-101/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 12-101/2024

Дело № 12-101/2024


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

19 июля 2024 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «БРИГ» ФИО1 на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342243423235344 от 11.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342243423235344 от 11.03.2024 ООО «БРИГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «БРИГ» ФИО1 подал жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить. В обоснование жалобы указано, что на момент совершения административного правонарушения транспортное средство марки Мерседес-Бенц ACTROS 1841LS государственный регистрационный знак № СТС № находилось во временном владении и пользовании ООО «Бриг-Логистик» на основании договора аренды транспортного средства от 01.06.2021.

В судебное заседание заявитель представитель ООО «БРИГ» ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Судом установлено, что согласно постановлению должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342243423235344 от 11.03.2024 в 12:01:02 27.02.2024 по адресу: 181 км 915 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-10 «Россия», Тверская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «Мерседес-Бенц ACTROS 184 1LS ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак № (СТС №), в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО БРИГ, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: <адрес>.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото-и киносъемки, видеозаписи Комплекс аппаратно-программный «АвтоУраган-ВСМ2» №1701232 со сроком действия поверки до 14.08.2025 года.

В ходе рассмотрения дела установлено, что правонарушение было зафиксировано именно этим прибором, имеется распечатка фотоснимка нарушения с указанием точного времени его совершения, государственного регистрационного знака, места правонарушения. Достоверность и допустимость доказательств по делу сомнений не вызывает.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2021, дополнительного соглашения к нему от 16.07.2021, акта приема-передачи транспортных средств от 01.06.2021, ООО «БРИГ» передало в аренду ООО «БРИГ-ЛОГИСТИК» автомобиль - «Мерседес-Бенц ACTROS 184 1LS» государственный регистрационный знак №. Автомобиль передан по акту приёма-передачи 16.07.2021, договор действует до 31.05.2024.

Кроме того, факт передачи транспортного средства марки «Мерседес-Бенц ACTROS 184 1LS» государственный регистрационный знак № подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, платежным поручением № 4074 от 17.11.2023.

Как следует из ответа руководителя группы обработки запросов ООО «РТИТС», поступившего в адрес суда, транспортное средство с государственным регистрационным знаком № в реестре взимания платы в период с 08.09.2017 по 01.03.2024 зарегистрировано за владельцем ТС ООО «Бриг» на основании заявления на регистрацию транспортного средства, поданного в электронной форме через личный кабинет. На момент фиксации правонарушения 27.02.2024 12:01:02 ТС с ГРЗ № не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, оформленная маршрутная карта отсутствовала, отсрочка по внесению платы не предоставлялась.

Изложенное свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения, 27.02.2024 в 12:01:02 транспортное средство марки «Мерседес-Бенц ACTROS 184 1LS» государственный регистрационный знак № в пользовании ООО «Бриг» не находилось.

При указанных обстоятельствах ООО «Бриг» не является субъектом ответственности за совершение 27.02.2024 в 12:01:02 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Жалобу представителя ООО «БРИГ» ФИО1 на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342243423235344 от 11.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342243423235344 от 11.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу в отношении ООО «Бриг» - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Абдурагимов