Решение № 2-149/2019 2-149/2019~М-166/2019 М-166/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-149/2019

Дело № 2-149/2019 г. ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Шацк Рязанской области 06 июня 2019 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Скалябиной И.Н.,

с участием истца ФИО1,

а также третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на стороне ответчика ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Шацком районном суде гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Чернослободское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области (далее МО-Чернослободское сельское поселение) о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО-Чернослободское сельское поселение, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери З.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указала, что ее мать З.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору и в настоящее время оформила свои наследственные права на имущество матери, состоящее из денежных вкладов и жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее истец указывает, что на день смерти наследодателя остался земельный участок общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение по адресу: <адрес>, который при жизни матери не был оформлен надлежащим образом. Основанием для возникновения права собственности на указанный земельный участок является постановление о предоставлении в собственность бесплатно вышеуказанного земельного участка, З.М.Н. на основании ее личного заявления, но документ, подтверждающий право собственности, не выдавался, отсутствует регистрация в государственных органах. Другие наследники- дочь ФИО2 и сын ФИО3, от наследства матери отказались, о чем имеются соответствующие нотариально удостоверенные заявления.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО-Чернослободское сельское поселение в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ему понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на стороне ответчика, ФИО2 и ФИО3 не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1

Заслушав объяснения истца, третьих лиц, свидетелей С.Н.П. и Н.В.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится родной дочерью З.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть является ее наследником первой очереди по закону. После смерти З.М.Н. открылось наследство, состоящее в том числе, из жилого дома, подлежащих компенсации денежных вкладов, и спорного земельного участка, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и подлежащие компенсации денежные вклады.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела.

Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, З.М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО-Чернослободское сельское поселение, следует, что умершая З.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, одна.

Согласно наследственному делу, открытому нотариусом Шацкого нотариального округа Рязанской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, после смерти З.М.Н., ее дочь ФИО1 обратилась с заявлением принятии наследства и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на подлежащие компенсации денежные вклады в ПАО Сбербанк и жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. Также в деле имеются заявления ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что они отказываются от причитающихся долей наследственного имущества после смерти матери.

Как усматривается из наследственного дела, вопрос о спорном земельном участке, разрешен не был, поскольку свидетельство о праве собственности на земельный участок не выдавалось.

Вместе с тем, в судебном заседании бесспорно установлен факт принадлежности земельного участка с кадастровым номером № наследодателю.

Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из постановления главы Чернослободской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; справкой администрации МО-Чернослободское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области, а также показаниями свидетелей: С.Н.П. и Н.В.В.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования истца обоснованными, ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя приняла наследство, оставшееся после смерти матери, по все основаниям наследования, в том числе по закону и по завещанию, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Других наследников, кроме указанных, и спора о разделе наследственного имущества, судом не установлено.

Исходя из положений ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику известны и понятны, о чем указано в его заявлении о признании иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска известны и понятны, и они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Исходя из положений ч.4 ст.198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ее матери З.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий: судья ... В.Н. Лощинин

...

...

...