Приговор № 1-270/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-270/2024

Дело №1-270/2024

УИД 73RS0004-01-2024-004555-45


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 24 июля 2024 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломовцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Власовой Е.С.,

подсудимой ФИО3,

защитника-адвоката Бердникова В.П., представившего удостоверение №978, выданное 12.11.2009, и ордер №73-01-2024-03211365 от 05.06.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 13.07.2021 Заволжским районным судом г.Ульяновска по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- 23.11.2021 Заволжским районным судом г.Ульянвска по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- 07.11.2022 Заволжским районным судом г.Ульяновска по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена 26.05.2023 по отбытии срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, за период времени с 26 декабря 2023 года по 29 февраля 2024 года, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 14 декабря 2023 года административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25 декабря 2023 года, в нарушение решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 10 июня 2015 года о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12 мая 2015 года до совершеннолетия ребенка, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 13 января 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска в отношении нее исполнительного производства, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно в период времени с 1 января 2024 года по 21 мая 2024 года не уплачивала без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

- алименты за период с 26 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года в сумме 5 023 рубля 31 копейка не оплачивала с 01 января 2024 года по 29 февраля 2024 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — до 21 мая 2024 года;

- алименты за период с 01 января 2024 года по 31 января 2024 года в сумме 18 758 рублей 50 копеек не оплачивала с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — до 21 мая 2024 года;

- алименты за период с 01 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года в сумме 19 608 рублей 00 копеек не оплачивала с 01 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — до 21 мая 2024 года.

Период события преступления наступает с 1 марта 2024 года по 21 мая 2024 года.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособной, ФИО3 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Заволжский районный отдел филиала в г.Ульяновске ОГКУ КЦ Ульяновской области Агентства по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области для постановки на учет в качестве безработной не обращалась. Имея доход от случайных заработков, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери не производила, иной материальной помощи не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды.

Задолженность ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 26 декабря 2023 года по 29 февраля 2024 года составляет 43 389 рублей 81 копейка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая своевременно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО3, поддержав ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, заявила, что согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы; при этом обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ходатайство подсудимой в судебном заседании было поддержано защитником – адвокатом Бердниковым В.П.

Законный представитель потерпевшей ФИО2 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Своё согласие с ходатайством подсудимой в судебном заседании подтвердила государственный обвинитель Власова Е.С.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Данных о том, что подсудимая страдала на момент совершения преступления либо страдает в настоящее время психическими расстройствами по делу не установлено. Поведение подсудимой в ходе дознания и судебного заседания, в совокупности с данными о личности дают суду основания признать подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. Приходя к данному выводу, суд учитывает также сведения из ГКУЗ «УОКПБ им. В.А. Копосова», согласно которым подсудимая на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.79).

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, условия жизни ее семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление и отношение к содеянному.

ФИО3 судима за аналогичные преступления, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, в связях с лицами, ведущими аморальный образ жизни, нарушениях общественного порядка, злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, жалоб и заявлений на нее не поступало, трудоустроена, со слов подсудимой характеризуется по месту работы положительно, имеет в свой адрес положительные отзывы от покупателей, к административной ответственности не привлекалась, на учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит.

Подсудимая ФИО3 опекуном, попечителем никому не доводится.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывается признание вины, свидетельствующее о раскаянии, состояние здоровья подсудимой, наличие хронического заболевания, состояние здоровья близкого родственника – матери, имеющей заболевание, которой ФИО3 оказывает помощь.

Поскольку ФИО3 совершила преступление, нарушив права и законные интересы несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, наличие у нее данного несовершеннолетнего ребенка.

Также суд при этом не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, уголовное дело было возбуждено в отношении ФИО3 на основании материалов, собранных судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области по факту неуплаты ею алиментов на содержание своего ребенка в соответствии с материалами исполнительного производства, возбужденного в отношении нее, при этом обстоятельства, подлежащие доказыванию и выяснению, были установлены органом дознания вне зависимости от показаний ФИО3 Таким образом, ФИО3 не сообщила органу дознания какую-либо значимую информацию, которая бы имела значение для раскрытия и расследования преступления. Признание подсудимой вины в совершении преступления учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ, полагая наказание в виде принудительных работ, ареста и лишения свободы в данном случае чрезмерно суровыми. В данном случае цели наказания, по мнению суда, будут достигнуты путем назначения избранного вида наказания.

Решая вопрос о размере данного наказания, суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой.

Оснований для большего смягчения наказания и применения в отношении подсудимой положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку не приходит к выводу об исключительном характере смягчающих наказание обстоятельств, равно как и нет оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду назначения не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера совершенного преступления, степени общественной опасности, личности ФИО3 суд не находит оснований для применения в отношении ФИО3 положений об условном осуждении.

Оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется в связи с отнесением преступления к категории небольшой тяжести.

Мера процессуального принуждения подлежит сохранению в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО3 от расходов по выплате вознаграждения адвокату, освободив ее от возмещения процессуальных издержек в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению дознавателя от 18.06.2024 в размере 3764 рубля (л.д.119).

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО3 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, в размере 3 764 рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденной последняя вправе заявить ходатайство об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Макарова