Решение № 2-345/2017 2-345/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-345/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» августа 2017 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Гаповой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак Челябинской области гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1, к ОАО «АльфаСтрахование», к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 22 часа 05 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, наезд на стоящее транспортное средство, с участием автомобилей: <данные изъяты> гос.регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и <данные изъяты> гос.регистрационный знак № под управлением Н. В результате дорожно-транспортного происшествия застрахованному транспортному средству <данные изъяты> гос.регистрационный знак № причинен ущерб. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии виновником происшествия является ФИО1, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Согласно экспертному заключению Экспертного Совета Управляющая компания ООО № от ДД.ММ.ГГГГ затраты на восстановительный ремонт (с учётом износа) транспортного средства <данные изъяты> гос.регистрационный знак № составляет <данные изъяты>. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просят провести рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Соответчик ФИО2, привлеченный судом, в судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель соответчика, привлеченного судом – ОАО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, был извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в зависимости от вины.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, наезд на стоящее транспортное средство, с участием автомобилей: <данные изъяты> гос.регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и <данные изъяты> гос.регистрационный знак № под управлением Н.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, так же из указанной справки следует, что гражданская ответственность автомобиля <данные изъяты> гос.регистрационный знак №, застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису №.

Согласно Расчету-претензии № от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» перечислила ООО «<данные изъяты> сумму возмещения автокаско, в связи с причинением вреда в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» перечислены в ООО <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Из материалов дела также следует, что согласно представленному ответу на претензию истца в ОАО «АльфаСтрахование», копии полиса серии №, данный полис выдан ДД.ММ.ГГГГ страхователю Д, по нему застраховано транспортное средство <данные изъяты>, госномер №

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору страхования является договор страхования, заключенный со страхователем.

Согласно статье 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Кодекса договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Статьей 957 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

Неполное и/или несвоевременное перечисление страховщику страховой премии, полученной страховым брокером или страховым агентом, несанкционированное использование бланков страхового полиса обязательного страхования не освобождают страховщика от исполнения договора обязательного страхования.

В случае хищения бланков страховых полисов обязательного страхования страховая организация освобождается от выплаты страхового возмещения только при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков.

Принадлежность бланка страхового полиса обязательного страхования страховщику подтверждается профессиональным объединением страховщиков в соответствии с правилами профессиональной деятельности, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона (пункт 7.1 статьи 15 Закона об ОСАГО).

Ответчиком ФИО1 в материалы дела не представлен подлинник полиса №.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в данном случае бланк полиса ОСАГО №, выдан страховщиком другому страхователю. По эти основаниям у соответчика, привлеченного судом ОАО «АльфаСтрахование» не возникла обязанность по выплате страхового возмещения.

Так же суд считает, что отсутствуют основания для возложения обязанности по выплате материального ущерба на собственника транспортного средства ФИО2, так как из представленного материала по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ оно произошло по вину ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты> гос.регистрационный знак №.

При таких обстоятельствах, убытки в порядке суброгации подлежат взысканию с ответчика ФИО1.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В иске к ОАО «АльфаСтрахование», к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца, со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова