Постановление № 4А-1587/2019 от 17 октября 2019 г. по делу № 4А-1587/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№...

г. Уфа 18 октября 2019 года

Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Усманова Р.Р., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 18 сентября 2019 года) жалобу ФИО7 на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора ДП ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку №... от 28 февраля 2019 года, решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 07 мая 2019 года и решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением старшего государственного инспектора ДП ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО1 (далее – должностное лицо) №... от 28 февраля 2019 года ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 07 мая 2019 года постановление должностного лица №... от 28 февраля 2019 года оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 июня 2019 года решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 07 мая 2019 года изменено, исключено из описательно-мотивировочной части указание на обращение с жалобой ФИО2., в остальной части решение судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, ФИО7 просит отменить указанные выше постановление должностного лица и судебные акты, считая незаконными, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Потерпевший ФИО3. уведомлен о рассмотрении жалобы ФИО7, возражения на жалобу не представлены.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 28 февраля 2019 года в 18.30 ч по адрес ФИО7, управляя транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу и допустила столкновение с транспортным средством марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО4., который двигался по главной дороге.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от 28 февраля 2019 года (л.д. 7);

копией письменного объяснения ФИО7 от 28 февраля 2019 года о том, что, выезжая со двора, из-за образовавшегося сугроба не заметила автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., который двигался по главной дороге. Считает, что причиной аварии является наличие огромного снежного сугроба, так как она не могла увидеть помеху слева, пока не выехала на главную дорогу (л.д. 8);

копией письменного объяснения ФИО5. от 28 февраля 2019 года, согласно которому его автомобиль столкнулся с автомобилем, выезжавшим на проезжую часть от магазина «...», поворачивая налево и не уступив ему дорогу, произошло столкновение. Он не смог избежать аварии, так как автомобиль ... находился за большим снежным сугробом (л.д. 9);

копией приложения к постановлению №...: сведения о водителях и транспортных средствах (л.д. 10);

копией протокола об административном правонарушении от 28 февраля 2019 года (л.д. 11);

копиями фотоснимков (л.д. 20-33).

Согласно показаниям ФИО7, данным судье городского суда и судье Верховного Суда Республики Башкортостан, причиной ДТП стал снежный вал, образовавшийся на пересечении ул. ... и места выезда из придомовой территории между жилыми домами, что исключило обзорность для водителей.

На схеме места дорожно-транспортного происшествия место столкновения зафиксировано на расстоянии 3,1 м от правого края проезжей части, шириной 6,4 м, по ходу движения водителя марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО6., при выезде автомобиля под управлением ФИО7 с прилегающей территории.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Все представленные доказательства проверены должностным лицом ГИБДД и судебными инстанциями в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судьи пришли к правильному выводу о совершении ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ. Юридическая квалификация ее действиям дана верная. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Доводы жалобы об отсутствии виновности ФИО7 во вменяемом правонарушении, причиной чему послужило наличие снежного сугроба, препятствующего обзору водителя, что подтверждается актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 28 февраля 2019 года, заключением эксперта №... от 30 марта 2018 года, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно опровергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных постановлений.

Из представленных материалов не усматривается противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, вследствие невыполнения требований пункта 8.3 ПДД РФ.

Вопрос об ответственности причинителя вреда в результате ДТП в рамках дела об административном правонарушении не устанавливается, он разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

Порядок привлечения лица к административной ответственности в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен, постановление о назначении наказания вынесено с участием ФИО7

Жалобы ФИО7 рассмотрены судебными инстанциями при участии ФИО7

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и судебных актов, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

постановление старшего государственного инспектора ДП ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку №... от 28 февраля 2019 года, решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 07 мая 2019 года и решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО7 оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Исполняющий обязанности

заместителя Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Р.Р. Усманова

Справка:

федеральный судья Максютов Р.З.

судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.