Решение № 2-318/2019 2-318/2019~М-227/2019 М-227/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-318/2019

Егорлыкский районный суд Ростовской области

Дело № 2- 318 /2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июля 2019г. ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.

С участием:

Представителя ответчика- адвоката Ермоленко М.В.

При секретаре Иващенко В.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк « Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому последней был предоставлен стандартный кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата не позднее 31.01.2020 г. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать проценты банку с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 22% годовых. Платежи должны вносится в соответствии графиком погашения, являющимся приложением к кредитному договору. Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №0032 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 13.05. 2019г. ответчик имеет перед банком задолженность, состоящую из основного долга – 50 678 руб. 73 коп., по уплате процентов за пользование кредитом- 4 071 руб. 83 коп, по пене за несвоевременное погашение кредита- 576 руб. 76 коп, по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом- 100 руб. 66 коп. Ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть данный кредитный договор, в случае отказа погасить задолженность по данному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного, истец просил суд: 1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения; 2. Взыскать с ФИО1, в пользу истца денежную сумму в размере 55436,98, состоящую из: суммы задолженности заемщика по возврату кредита - 50687,73руб., суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 4071,83руб., суммы задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита – 576,76руб., суммы задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 100,66 руб.; 3. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» в судебное заседание не прибыл, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено без участия представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Дело согласно ст. 119 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, место нахождение которой неизвестно.

Представитель ответчика – адвокат Ермоленко М.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований, при этом просил, поскольку позиция ответчика ему неизвестна, вынести законное решение на основании действующего законодательства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых, сроком возврата не позднее 31.01.2020 (л.д. 4-9). Указанная сумма кредита была получена ответчиком наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером №0032 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору м порядок определения этих платежей закреплен в п. 6 кредитного договора, согласно которому общее количество платежей составляет 60, при этом, платежи вносятся в соответствии с графиком погашения, являющегося приложением № 2 к кредитному договору (л.д. 9).

В случае несвоевременного погашения кредита и несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязался уплачивать пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита, неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств (пункт 12 договора).

В связи с изменением действующего законодательства, была изменена организационно-правовая форма ОАО КБ «Центр-Инвест» на ПАО КБ «Центр-Инвест».

Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №0032 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО1 в свою очередь, надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства, в результате перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.05.2019 года составила 55436,98 руб., в том числе 50687,73руб. – сумма задолженности по основному долгу, 4071,83 руб. – задолженность по уплате процентов, 576,76 руб. – пени за несвоевременное погашение основного долга, 100,66 – пени за несвоевременную уплату процентов.

Расчет задолженности, по указанному кредитному договору предоставленный истцом, судом проверен, признан верным (л.д. 11-23).

11.03.2019 года банком в адрес ФИО1 были направлены требования о досрочном возврате кредитной задолженности, процентов и неустойки и расторжении кредитного договора. Доказательств исполнения условий договора суду представлено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитный договор заключен между сторонами в требуемой законом письменной форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Судом установлено, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, ежемесячное погашение платежей в счет погашения основного долга и начисления процентов за пользование кредитными средствами не производится, в связи с чем, истец вправе требовать возврата оставшейся суммы с причитающимися процентами и неустойкой досрочно.

Согласно п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Исходя из смысла ст. 450, 453 ГК РФ применительно к рассматриваемому делу означает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему, в том числе условие о начислении процентов за пользование суммой кредита в размере и на срок, предусмотренные этой сделкой, на будущее время прекращаются, следовательно, кредитор вправе требовать уплаты таких договорных процентов лишь до дня прекращения действия соглашения, т.е. до вступления в законную силу решения суда о его расторжении.

Так как заемщиком существенно нарушались условия кредитного договора, истцом в его адрес было направлено требование о погашении задолженности и расторжении договора, при этом ответ на требование в банк не поступил, задолженность по кредиту погашена не была, поэтому исковые требования о расторжении кредитного договора в судебном порядке, также подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 1863 рубля 11 копеек (л.д.39).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ « Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк « Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 13.05.2019г. в размере 55 436 рублей 98 копеек, состоящую из: 50 686 рублей 73 копейки - сумма основного долга, 4071 рубль 83 копейки- проценты за пользование кредитом, 576 рублей 76 копеек- пени за несвоевременное погашение кредита, 100 рублей 66 копеек- пени за несвоевременную уплату процентов.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ « Центр-инвест» и ФИО1.

Разъяснить сторонам, что проценты за пользование кредитом начисляются по день вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк « Центр-инвест» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 1863 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский райсуд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2019 года.