Решение № 2-1544/2018 2-1544/2018~М-1353/2018 М-1353/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1544/2018Реутовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Реутовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - федерального судьи Ильиной Е.И., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 «ФИО2» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО3 «ФИО2» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 765 657,11 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 856,57 руб. В судебное заседание ФИО3 истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело без его участия. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. С учетом положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее. ФИО4 заключил с ФИО5 РСБ24 (АО) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 предоставил заемщику кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает ФИО5 проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 15,9 %. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО5 РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании кредитного договора ФИО5 вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед ФИО5 по Кредитному договору составила 765 657,11 руб., в том числе: 651641,33 руб. - общая задолженность по основному долгу, 114015,78 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб. - пени по кредиту. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты также не выплачены, что подтверждается выпиской по его лицевому счету. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Учитывая, что доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств, ответчиком суду не представлено, размер просроченных платежей, а также сроки просрочки свидетельствуют о том, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение взятых на себя по договору обязательств по оплате кредита, суд находит иск обоснованным. Со стороны ответчика возражений по представленному расчету не поступало, сведения о погашении задолженности в суд не представлены. Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 765 657,11 руб. В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 856,57 руб. Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 «ФИО2» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 «ФИО2» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 651 641,33 руб. - общая задолженность по основному долгу, 114 015,78 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, расходы по уплате госпошлины в размере 10 856,57 руб., всего к взысканию 776 513,68 руб. Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) Е.И. Ильина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ильина Екатерина Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1544/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1544/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1544/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1544/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1544/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1544/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1544/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1544/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1544/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1544/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|