Решение № 2-251/2020 2-251/2020~М-102/2020 М-102/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-251/2020

Дело № 2-251/2020

УИД: 61RS0013-01-2020-000187-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково 15 мая2020 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего федерального судьи Плоховой Л.Е.

при секретаре Воркуновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (сокращенное название ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен договор кредитования № от 13.07.2013 г. согласно которому ответчику были предоставлены заемные денежные средства в сумме 59956,06 руб. сроком до востребования. В соответствии с условиями договора заемщик ФИО1 взяла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако ответчик неоднократно допускала просрочку платежа, чем нарушала условия договора. Задолженность ответчика по состоянию на 16.01.2020, которая образовалась с 27.10.2013 составляет 85935,40 рублей, из них: сумма основного долга 59956,06 руб.; сумма задолженности по процентам 25979,34 руб. Указанную сумму, а также расходы по госпошлине 2778,06 рублей, истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истцане явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 и ее представитель адвокат Дзюба И.В. в судебном заседании иск не признали, просили суд применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст.307, ст.309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810, ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № от 13.07.2013 г. согласно которому ответчику были предоставлены заемные денежные средства в сумме 59956,06 руб.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

ОтветчикФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

С 27.10.2013 у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.01.2020 составляет 85935,40 рублей, из них: сумма основного долга 59956,06 руб.; сумма задолженности по процентам 25979,34 руб.

По заявлению банка 14.11.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Вахитовского судебного района г.Казани с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Вахитовского судебного района г.Казани от 13.04.2017 указанный судебный приказ отменен.

Статьей 195 Гражданского Кодекса РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п.п.1,2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Учитывая то, что в суд с данным иском ПАО КБ «Восточный» обратилось только 12.02.2020, а последние платежи по договору были произведены ответчиком 27.08.2014 года, с зачетом срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, суд полагает, что трехгодичный срок исковой давности истцом пропущен.

В связи с чем, исковые требования не могут быть удовлетворены по причине пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Публичному акционерномк обществу «Восточный экспресс банк» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.Е. Плохова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2020.