Постановление № 5-34/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 5-34/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-34/2024

г. Кировград Свердловской области

09 июля 2024 года

Судья Кировградского городского суда Свердловской области Киселева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>43, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, являющегося опекуном троих несовершеннолетних детей, паспорт серии 6505 № выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 ФИО1, не выполнил законные требования сотрудника полиции МОтд МВД России «Кировградское» ИДПС С.А.С., препятствовал составлению административного материала в отношении М.В.А., при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, неоднократные требования прекратить свои противоправные действия проигнорировал, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обязался не совершать в дальнейшем правонарушений, также пояснил, что страдает гипертонической болезнью и сахарным диабетом.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности между собой в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, и он подлежит административной ответственности.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В нарушение вышеуказанных требований закона, ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 ФИО1, не выполнил законные требования сотрудника полиции МОтд МВД России «Кировградское» ИДПС С.А.С., тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД МОтд МВД России «Кировоградское» С.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены фактические обстоятельства дела; копией карточки учета нарушений ПДД РФ несовершеннолетним от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола задержании ТС от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола отстранения от управления транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, относительно доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, а также исполнение обязанностей опекуна в отношении троих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Разъяснить ФИО1 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 18810466240310001592

Банк получателя: УФК по Свердловской области (МОтд МВД России «Кировградское» 624 140 <...>);

ИНН <***>, КПП 668201001;

ОКТМО 65744000;

КБК 18811601191019000140;

Номер счета получателя платежа 03100643000000016200;

БИК 016577551;

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить также, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он обязан направить в Кировградский городской суд Свердловской области.

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в установленный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы.

Судья

Е.В. Киселева