Постановление № 5-97/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-97/2018

Дело № 5 – 97/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2018 г. г. Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Харази Д.Т., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2017 г. не позднее 02 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: Тверская область, <адрес>, в хорде ссоры, возникшей на фоне личных неприязненных отношений, нанес не менее одного удара кулаком в область лица своей супруге ФИО3 №1, находящейся по месту жительства, тем самым причинил ей телесное повреждение. Согласно заключению эксперта № 61-12 от 12 марта 2018 г. телесные повреждения у ФИО3 №1 не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, раскаялся в содеянном. Подтвердил достоверность всех событий указанных в протоколе об административном правонарушении. Назначение наказания оставил на усмотрение судьи.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО2 дал объяснения, согласно изложенного в протоколе об административном правонарушении, назначение наказания оставил на усмотрение судьи.

Потерпевшая ФИО3 №1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие, свои показания, данные в ходе административного расследования подтверждает в полном объеме, назначение наказания оставила на усмотрение судьи.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Из представленных материалов следует, что по телефонному сообщению ГБУЗ «Ржевская ЦРБ» об оказании медицинской помощи ФИО3 №1, поступившему 22 ноября 2017 г. в МО МВД России «Ржевский», проведена проверка в рамках КУСП № 8380 по факту причинения телесных повреждений ФИО3 №1, по результатам которой постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО2 от 22 января 2018 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 22 января 2018 г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 598133/147 от 13 июня 2018 г., объяснениями ФИО1; объяснениями потерпевшей ФИО1, из которых следует, что она проживает по адресу: Тверская область, <адрес>, совместно с супругом ФИО1 22 декабря 2017 г. около 02 час. 00 мин. она приехала домой от своих знакомых в состоянии алкогольного опьянения. Хотела лечь спать, но к ней вышел супруг и между ними произошла словесная ссора на бытовой почве из-за ее состояния. В ходе ссоры ФИО1 ударил ее один раз рукой по лицу и ушел спать. У нее пошла кровь из носа и она вызвала себе скорую помощь.

Вина ФИО1 подтверждается также заключением эксперта № 61-12 от 23 марта 2018 г., согласно которого у ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., имелось следующее телесное повреждение: кровоподтек в области носа. Телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека.

Все приведенные доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми.

Действия ФИО1, связанные с нанесением удара рукой в область лица ФИО3 №1, находятся в причинно - следственной связи с наступившими последствиями в виде образования у ФИО3 №1 кровоподтека в области носа, и квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного ФИО1 административного наказания, руководствуясь положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, отсутствие постоянного источника дохода, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, считаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 22.1, 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию за совершение данного правонарушения в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Т. Харази