Постановление № 1-179/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-179/2018уголовное дело №1-179/2018 г. Смоленск 11 октября 2018 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Калинина Д.Д., с участием: государственных обвинителей: помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Шмыдова Н.А., ФИО1, ФИО2, законного представителя умершего обвиняемого ФИО3 – ФИО6, защитника - адвоката Годуновой Е.Н., представившей удостоверение № 408 и ордер № 005856, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Веремеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, на иждивении никого не имевшего, работавшего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого, скончавшегося 22.03.2018 года, находившегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО3 обвинялся в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 25.02.2018 года около 04 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале кафе «Harats Раb», расположенном по адресу: <...> где на столике, в виде креста, находящемся возле выхода из помещения данного кафе, увидел портмоне черного цвета, принадлежащее Потерпевший №1 В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного портмоне с находящемся в нем имуществом. Реализуя намеченный преступный умысел, в указанный день, в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 05 минут, ФИО3 воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, забрал со столика, портмоне стоимостью 1520 рублей, с находящимися в нем: мобильным телефоном ASUS ZEN FONE, стоимостью 3779,46 рублей, с вставленной в него сим-картой МТС №, материальной ценности для потерпевшего не представляющей, с вставленной в него флеш-картой на 64 Гб, стоимостью 1266,16 рублей, банковскими пластиковыми картами: VISA GAZPROMBANK № №, ВТБ 24 VISA № №, МИР GAZPROMBANK № №, скидочными пластиковыми картами «Газпромнефть» №, «Армунис» №, «Летуаль» №, «Винлаб» №, «SUNLIGHT» Brilliant №, «Тройка» №, находящейся в прозрачном полиэтиленовом чехле, сим-картой Билайн №, свидетельством о регистрации транспортного средства (пластик) на автомашину VW Passat регистрационный номер №, водительским удостоверением № на имя ФИО13 не представляющими материальной ценности для потерпевшего, денежными средствами в сумме 71 900 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, тем самым его тайно похитил, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 78465 рублей 62 копейки. В судебном заседании законным представителем умершего обвиняемого ФИО3 – ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с его смертью. Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение гособвинителя и потерпевшего, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, судья находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого. В силу ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Согласно копии записи акта о смерти № 185 от 27.03.2018 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 22.03.2018 года. Законному представителю умершего обвиняемого ФИО3 – ФИО6 понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит возможным прекратить уголовное дело в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемого ФИО3 Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 78465 рублей 62 копейки суд находит необходимым оставить без рассмотрения, поскольку в настоящее время круг наследников не определен, и признает за ним право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ (в связи со смертью). Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 78465 рублей 62 копейки оставить без рассмотрения, признать за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: -пластиковая карта VISA GAZPROMBANK № №, пластиковая карта ВТБ 24 VISA №, пластиковая карта Мир GAZPROMBANK № №, пластиковая карта Газпромнефть №, водительское удостоверение № категории В, пластиковая карта клиента «Армунис» № №, пластиковая карта №№ «Летуаль», пластиковая карта «SUNLIGHT» Brilliant №, пластиковая карта «Винлаб» №, пластиковая карта Тройка в прозрачном полиэтиленовом чехле №, флеш-карта на 64 GB черного цвета, - вернуть по принадлежности Потерпевший №1, которому они возвращены на ответственное хранение. -мобильный телефон ASUS ZEN FONE IMEI 1: №, IMEI 2: №, - вернуть по принадлежности Потерпевший №1, которому он возвращен на ответственное хранение. - DVD диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток. Судья Д.Д. Калинин Копия верна: Судья Д.Д. Калинин Секретарь И.В. Веремеева Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Д.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |