Решение № 2А-690/2024 2А-690/2024~М-162/2024 М-162/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-690/2024Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2а-690/2024 УИД 34RS0006-01-2024-000198-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 07 февраля 2024 года Советский районный суд города Волгограда в составе: В составе председательствующего судьи Пустовой А.Г., при секретаре Дербенько Т.Ю., с участием: прокурора Советского района г. Волгограда Рамазанова В.М., удостоверение № 335376 административного ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора, Начальник ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском к Соболю А.А. о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 был осужден датаадрес районным судом г. Волгограда по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161, п «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. ФИО1 освободился дата из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по адрес по отбытию срока наказания. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от дата г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости до дата, установлены ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории городского округа адрес. С дата ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду, как лицо в отношении которого установлен административной надзор, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась постоянно профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП№6 УМВД России по г. Волгограду. Однако проводимая с ним профилактическая работа результатов не дает. С момент постановки на учет ФИО1 в течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления. дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере1 000 рублей. дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании вышеуказанного, административный истец просит на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации. Представитель административного истца- ОП-6 УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседание полагался на усмотрение суда при вынесении решения. Прокурор Советского адрес г. Волгограда Рамазанов В.М. требования начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержал, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав заключение прокурора Советского адрес г. Волгограда Рамазанова В.М., полагавшего законными и обоснованными административные исковые требования, в связи с чем, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования законными и обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден датаадрес районным судом г. Волгограда по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161, п «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. ФИО1 освободился дата из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по адрес по отбытию срока наказания. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от дата г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости до дата, установлены ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории городского округа адрес. С дата ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду, как лицо в отношении которого установлен административной надзор, в соответствии с Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С момент постановки на учет ФИО1 в течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления. дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере1 000 рублей. дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются копиями процессуальных документов. Учитывая то, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком до дата, в течение одного года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решениями суда ограничения ограничениями, заключающимися в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд административные исковые требования начальника отдела полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора- удовлетворить. Установить ФИО1, дата года рождения, уроженцу адрес, проживающему по адресу: г. Волгоград, адрес ранее установленным решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от дата административным ограничениям ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда. Судья: А.Г. Пустовая Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Пустовая Анастасия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |