Решение № 2-2281/2017 2-2281/2017~М-2131/2017 М-2131/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-2281/2017

дело № 2-2281/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р. при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Балашовой Винеры Фарсиеовны к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что по договору микрозайма №Номер обезличена от 24.05.2015г. Общество с ограниченной ответственностью «Вера» (далее – ООО «Вера») предоставило ФИО1 микрозайм в сумме на срок до Дата обезличена с уплатой процентов на сумму микрозайма в размере 1,6 % в день; вместе с тем ФИО1 сумму микрозайма не возвратила и проценты на сумму микрозайма не уплатила, по состоянию на Дата обезличена размер процентов на сумму микрозайма составляет ; поскольку по заключённым Дата обезличена договорам цессии право требования к ФИО1 ООО «Вера» уступило права по данному договору ФИО3., который уступил их ИП ФИО2, в иске были заявлены требования о взыскании с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 в счёт возврата суммы микрозайма и в счёт уплаты процентов на сумму микрозайма.

В судебное заседание истица ИП ФИО2 не явилась, просила суд рассмотреть дело без её участия, согласна на рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причине неявки в суд не сообщила, возражений по иску и заявлений о рассмотрении данного дела в своё отсутствие в суд не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, что по договору микрозайма №Номер обезличена от 24.05.2015г. Общество с ограниченной ответственностью «Вера» (далее – ООО «Вера») предоставило ФИО1 микрозайм в сумме на срок до Дата обезличена с уплатой процентов на сумму микрозайма в размере 1,6 % в день; вместе с тем ФИО1 сумму микрозайма не возвратила и проценты на сумму микрозайма не уплатила, по состоянию на Дата обезличена размер процентов на сумму микрозайма составляет ; поскольку по заключённым Дата обезличена договорам цессии право требования к ФИО1 ООО «Вера» уступило права по данному договору ФИО3., который уступил их ИП ФИО2

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 сумму задолженности по договору займа №Номер обезличена от 24.05.2015г. в размере

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск индивидуального предпринимателя Балашовой Винеры Фарсиеовны к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя Балашовой Винеры Фарсиеовны задолженность по договору займа №Номер обезличена от 24.05.2015г. в размере .

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: