Приговор № 1-27/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-27/2024





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Ломакина В.В.,

при ведении протокола секретарем Алексеевой Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя Киреевского межрайонного прокурора Балашовой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Подшибякина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 12.09.2006 Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет (в редакции постановления суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.10.2016);

- 05.10.2006 Киреевским районным судом Тульской области по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 12.09.2006 к лишению свободы сроком на 10 лет 4 месяца (в редакции постановления суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.10.2016), освобожденного 20.10.2016 по отбытию наказания;

- 28.03.2019 Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.132 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освобожденного 22.06.2022 по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 22.03.2022, вступившим в законную силу 06.04.2022, по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить ФИО1 посещать места общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 надлежащим образом ознакомлен с решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 22 марта 2022 года об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений.

22 июня 2022 года в предписании, выданном ФИО1 ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области указан адрес к следуемому им месту жительства после освобождения из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области: <адрес>, на основании чего данный адрес был установлен ему как место жительства поднадзорного лица.

7 июля 2022 года в ОМВД России по Киреевскому району в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №. В этот же день ФИО1 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо.

15 июля 2022 года поднадзорный ФИО1, прибывший в ОМВД России по Киреевскому району, ознакомился с установленным графиком прибытия на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району по адресу: <...>, первый и второй понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, и ему разъяснены положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО1 предупрежден под роспись, в том числе об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 31 октября 2022 года, вступившим в законную силу 16 ноября 2022 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 06-00 за исключением работы в ночное время. ФИО1 ознакомился с установленным графиком прибытия на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району по адресу: <...>, первый, второй и третий понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, и ему разъяснены положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО1 предупрежден под роспись, в том числе об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 7 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2023 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: 4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел. Поднадзорный ФИО1 ознакомился с установленным графиком прибытия на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району по адресу: <...>, первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, и разъяснены положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО1 предупрежден под роспись, в том числе об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

Являясь неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом, имея умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, 17 апреля 2023 года покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым самовольно оставил место своего жительства. О перемене места жительства ФИО1 орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, не уведомил.

При проверке сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району поднадзорного ФИО1 в период времени с 17 апреля 2023 года по 13 ноября 2023 года по адресу: <адрес>‚ последний по месту жительства отсутствовал‚ что подтверждено соответствующими актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию и регистрационному листу поднадзорный ФИО1 в период времени с 17 апреля 2023 года по 13 ноября 2023 года на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району не явился.

С 12 апреля 2023 года данные по розыску поднадзорного ФИО1 введены в автоматизированную информационно-поисковую систему (АИПС) «Сигнальный учет», как поднадзорное лицо, самовольно оставившее место пребывания, с целью уклонения от административного надзора.

13 ноября 2023 года местонахождение поднадзорного ФИО1 установлено по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 17 апреля 2023 года по 13 ноября 2023 года совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, не имея на то исключительных личных обстоятельств и иных уважительных причин.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что решением Киреевского районного суда Тульской области от 07.02.2023, вступившим в законную силу 22.02.2023, ему были установлены дополнительные ограничения: 4 раза в месяц он должен являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещено посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запрещен выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД. Он, зная об ограничениях и об ответственности за нарушение административного надзора, нарушил его умышленно с 17 апреля 2023 года по 13 ноября 2023 года, поскольку знал, что его посадят по ст.115 УК РФ, поэтому самовольно оставил избранное им место жительства. (л.д.114-119)

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных ею в ходе дознания, следует, что она проходит службу в должности <данные изъяты>. В отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, на основании решения Щекинского межрайонного суда Тульской области от 22.03.2022 установлен административный надзор до 22.06.2030 с установлением следующих ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещать места общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. С 07.07.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет. ФИО1 было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, после чего с данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под личную подпись. При каждой явке на регистрацию, инспекторами административного надзора ФИО1 неоднократно предупреждался под роспись об ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. За период осуществления надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем согласно решению Киреевского районного суда Тульской области от 31.10.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением работы в ночное время. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 07.02.2023, вступившего в законную силу 22.02.2023, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: явка 4 раза в месяц для регистрации в ОВД России по месту жительства или фактического нахождения; запрещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; запрещение на выезд за пределы Тульской области без уведомления ОВД. 22.06.2022 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Согласно предписанию, выданному исправительным учреждением, ФИО1 необходимо было прибыть для постановки на профилактический учет к месту жительства по адресу: <адрес>. 07.07.2022 в ОМВД России по Киреевскому району из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области поступили документы на ФИО1, согласно которым 07.07.2022 ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № ОМВД России по Киреевскому району. 15.07.2022 ФИО1 в ходе явки для регистрации в ОМВД ею и инспектором ФИО5 были вынесены предупреждения под роспись, в которых он предупреждался об ответственности за нарушение ограничений, возложенных судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупреждался по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Инспектором ФИО5 был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию четыре раза в месяц – 1, 2, 3, 4 понедельник каждого месяца с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин., с которым ФИО1 был ознакомлен. ФИО1 При постановке на учет указал адрес проживания: <адрес>. Сотрудники ОМВД России по Киреевскому району неоднократно проверяли ФИО1 по месту его жительства. 10.04.2023 в 22 часа 55 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства по указанному адресу, чем нарушил ограничение, установленное ему решением суда. В связи с чем 12.04.2023 ФИО1 был выставлен в автоматизированную информационно-поисковую систему (АИПС) «Сигнальный учет», как поднадзорное лицо, самовольно оставившее место пребывания, с целью уклонения от административного надзора. С 17.04.2023 ФИО1 на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району не являлся, его место нахождения не было установлено, на телефонные звонки тот не отвечал. В период с 15.04.2023 по 12.11.2023 при периодических проверках по месту жительства ФИО1 отсутствовал по указанному адресу, что подтверждалось соответствующими актами посещения поднадзорного лица. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ местонахождение поднадзорного ФИО1 было установлено по адресу: <адрес>. ФИО1 оказал сопротивление и пытался скрыться от сотрудников ОМВД России по Киреевскому району. О перемене места пребывания ФИО1 ОМВД России по Тульской области не уведомил. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. (л.д. 71-76)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, данных ею в ходе дознания, следует, что она проходит службу в должности <данные изъяты>. Дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.77-84)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в должности <данные изъяты>.

Дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5. Также показал, что им осуществлялись проверки поднадзорного ФИО1: 15.04.2023 в период с 23 часов 30 минут до 23 часа 35 минут; 10.05.2023 в период с 22 часа 10 минут до 22 часа 15 минут; 16.05.2023 в период времени с 01 часов 50 минут по 01 чача 55 минут; 23.05.2023 в период с 22 часов 50 минут по 22 часа 55 минут; 30.05.2023 в период с 23 часов 25 минут по 23 часа 30 минут; 10.06.2023 в период с 23 часов 20 минут по 23 часа 25 минут; 16.06.2023 в период с 23 часов 20 минут по 23 часа 25 минут; 06.08.2023 в период с 00 часов 00 минут по 00 часа 05 минут; 13.08.2023 в период с 00 часов 30 минут по 00 часа 35 минут; 26.08.2023 в период с 00 часов 15 минут по 00 часа 20 минут; 16.09.2023 в период с 00 часов 15 минут по 00 часа 18 минут; 25.09.2023 в период с 00 часов 15 минут по 00 часа 17 минут; 08.10.2023 в период с 23 часов 35 минут по 23 часа 40 минут; 26.10.2023 в период с 22 часов 52 минут по 22 часа 55 минут; 02.11.2023 в период с 02 часов 55 минут по 02 часа 58 минут; 05.11.2023 в период с 23 часов 47 минут по 23 часа 50 минут; 09.11.2023 в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 05 минут; 12.11.2023 в период с 01 часов 25 минут по 01 часа 30 минут. ФИО1 по избранному им месту пребывания по адресу: <адрес>, отсутствовал. Местонахождение ФИО1 не было установлено, на телефонные звонки тот не отвечал. В связи с тем, что местонахождение ФИО1 не было установлено, 12.04.2023 года ФИО1 был выставлен в автоматизированную информационно-поисковую систему (АИПС) «Сигнальный учет», как поднадзорное лицо, самовольно оставившее место пребывания, с целью уклонения от административного надзора. Ему известно, что 13.11.2023 местонахождение поднадзорного ФИО1 было установлено по адресу: <адрес>. ( л.д.90-94 )

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО8 Также показал, что им была осуществлена проверка поднадзорного ФИО1: 17.04.2023 в период с 02 часов 00 минут до 02 часа 15 минут; 22.04.2023 в период с 00 часа 05 минут до 00 часа 15 минут; 31.07.2023 в период времени с 04 часов 52 минут по 04 чача 55 минут; 14.09.2023 в период с 22 часов 30 минут по 22 часа 50 минут; 17.10.2023 в период с 23 часов 20 минут по 23 часа 30 минут; 24.10.2023 в период с 23 часов 25 минут по 23 часа 35 минут. ФИО1 по избранному им месту пребывания по адресу: <адрес>, отсутствовал. (л.д.85-89)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в должности <данные изъяты>. Дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО10. Также показал, что 13.11.2023 в 22 часа 50 минут им совместно с <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО3 при проведении ОРМ по задержанию преступника, находящегося в розыске – ФИО1 по адресу: <адрес>, данный гражданин оказал сопротивление и пытался скрыться от них. К ФИО1 были применены физическая сила и средства ограничения подвижности – наручники, после чего ФИО1 был доставлен в МВД России по Киреевскому району. В действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. О данном факте он рапортом доложил врио начальника ОМВД России по Киреевскому району для организации проверки в порядке, предусмотренном ст. ст. 144-145 УПК РФ. (л.д.100-104)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в должности <данные изъяты>. Дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО10. Также показал, что сотрудники ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району неоднократно проверяли ФИО1 по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. Им была осуществлена проверка вышеуказанного поднадзорного лица: 25.07.2023 в период с 02 часов 00 минут по 02 часа 10 минут; 02.08.2023 в период с 23 часов 03 минут по 23 часа 07 минут; 31.08.2023 в период с 23 часов 38 минут по 23 часа 40 минут. ФИО1 по избранному им месту пребывания по указанному адресу отсутствовал. Ему известно, что 13.11.2023 местонахождение поднадзорного ФИО1 было установлено по адресу: <адрес>. (л.д.95-99)

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 22.03.2022, вступившим в законную силу 06.04.2022, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по мест жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить ФИО1 посещать места общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. (л.д.13-14)

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 31.10.2022, вступившим в законную силу 16.11.2022, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22-00 до 06-00 за исключением работы в ночное время. (л.д.23-24)

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 07.02.2023, вступившим в законную силу 22.02.2023, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: 4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, участие в данных мероприятиях; не выезжать за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел. (л.д. 27-29)

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 07.07.2022, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. (л.д.16 )

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07.07.2022, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району 2 раза в месяц – первый, второй понедельник каждого месяца. (л.д.18)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22.11.2022, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району 3 раза в месяц – первый, второй, третий понедельник каждого месяца. (л.д. 26 )

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 01.03.2023, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району 4 раза в месяц – первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. (л.д. 31)

Регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № Установлен административный надзор с 07.07.2022 по 22.06.2030. (л.д. 19 )

Предупреждением от 15.07.2022, согласно которому вынесено предупреждение поднадзорному ФИО1, которым он подтверждает, что уведомлен об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей, возложенных на него судом, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупреждается об ответственности за нарушение ограничений, возложенных судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. (л.д.17)

Предупреждением от 12.09.2022, согласно которому вынесено предупреждение поднадзорному ФИО1, которым он подтверждает, что уведомлен об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей, возложенных на него судом, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупреждается об ответственности за нарушение ограничений, возложенных судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ( л.д. 20)

Предупреждением от 12.12.2022, согласно которому вынесено предупреждение поднадзорному ФИО1, которым он подтверждает, что уведомлен об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей, возложенных на него судом, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупреждается об ответственности за нарушение ограничений, возложенных судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. (л.д. 25 )

Предупреждением от 13.02.2023, согласно которому вынесено предупреждение поднадзорному ФИО1, которым он подтверждает, что уведомлен об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей, возложенных на него судом, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупреждается об ответственности за нарушение ограничений, возложенных судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. (л.д. 30)

Актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которым в период с 10.04.2023 по 12.11.2023 сотрудниками ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 посещался в ночное время по месту жительства по адресу: <адрес>, дома отсутствовал. (л.д.32,36-42,45-53,55-67)

Рапортом <данные изъяты> ФИО5 от 12.04.2023 о введении данных по розыску ФИО1 в АИПС «Сигнальный учет». (л.д. 34 )

Постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор и самовольно оставившего место жительство от 12.04.2023, согласно которому в отношении ФИО1 заведено дело по розыску лица. (л.д.35)

Рапортом от 13.11.2023, согласно которому 13.11.2023 в 22 часа 50 минут местонахождение ФИО1 установлено по адресу: <адрес>. (л.д. 68 )

Суд, оценивая письменные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Суд, оценивая показания вышеуказанных свидетелей, а также показания подозреваемого ФИО1, данных им в ходе дознания, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершенного подсудимым преступления.

Таким образом, оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № от 26.12.2023 ФИО1 <данные изъяты> (л.д.169-171 )

Суд признает указанное заключение экспертов обоснованным и достоверным, поскольку дано комиссией компетентных специалистов, выводы экспертов являются полными, объективными, основаны на непосредственном исследовании материалов уголовного дела, исследовании самого обвиняемого, с учетом особенностей личности обвиняемого, его поведения, и считает, что подсудимый является вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства по сведениям УУП ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по Киреевскому району характеризуется отрицательно, по сведениям администрации МО <данные изъяты> – удовлетворительно, <данные изъяты>, не состоит на учете у психиатра, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговору от 28.03.2019 Киреевского районного суда Тульской области за совершение умышленного тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, в совокупности с

самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. Это в силу ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет данной и предыдущих судимостей при определении рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание. В связи с этим суд считает, что в действиях подсудимого рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание, отсутствует.

Суд не усматривает оснований для признания такого обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, как совершение преступления в период мобилизации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Вид и режим исправительного учреждения ФИО1 для отбывания наказания определяется по правилам п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, так как подсудимый ранее отбывал реальное лишение свободы, новое преступление совершил в условиях рецидива.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей, с 19 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 06.03.2024



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ломакин Валерий Валериевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ