Решение № 2-267/2019 2-267/2019~М-20/2019 М-20/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-267/2019Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 86RS0№-10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 февраля 2019 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Ерёменко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) и ФИО3 подписали Индивидуальные условия кредитования №. Тем самым в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) и ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» стороны заключили договор о кредитовании Заемщика по «Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». В соответствии с преамбулой, п. 1 и п. 2 Индивидуальных условий кредитования Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 515 400,00 руб. сроком на 60 мес. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит по частям ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, а также уплатить проценты на сумму кредита в размере 23,00 % годовых (п. 4, б Индивидуальных условий кредитования). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом стороны установили неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы. Аналогичное правило установлено пунктом 4.2.3. Общих условий кредитования. ДД.ММ.ГГГГ ввиду нарушения Заемщиком Графика платежей Банк направил в адрес последнего требование, которым уведомил о досрочном истребовании кредита и просил погасил задолженность по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Между тем, Ответчик в указанный срок обязанность по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. На ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Кредитному договору, согласно прилагаемом- расчету, составляет 594 390,11 руб., из которых: 431 134,18 руб. - сумма задолженности по возврату кредита; 155 523,76 руб. - сумма задолженности по уплате процентов к 7 732,17 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредита организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Просят взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 594 390,11 руб., из которых: 431 134,18 руб. - сумма задолженности по возврату кредита; 155 523,76 руб. - сумма задолженности по уплате процентов; 7 732,17 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО4 понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, в размере 9 143,90 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеются сведения о получении судебных повесток. Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) и ФИО3 подписали Индивидуальные условия кредитования №. Тем самым в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ и ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» стороны заключили договор о кредитовании Заемщика по «Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». В соответствии с преамбулой, п. 1 и п. 2 Индивидуальных условий кредитования Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 515 400,00 руб. сроком на 60 мес. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит по частям ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, а также уплатить проценты на сумму кредита в размере 23,00 % годовых (п. 4, 6 Индивидуальных условий кредитования). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом стороны установили неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы. Аналогичное правило установлено пунктом 4.2.3. Общих условий кредитования. ДД.ММ.ГГГГ ввиду нарушения Заемщиком Графика платежей Банк направил в адрес последнего требование, которым уведомил о досрочном истребовании кредита и просил погасил задолженность по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Между тем, Ответчик в указанный срок обязанность по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. На ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Кредитному договору, согласно прилагаемому расчету составляет 594 390,11 руб., из которых: 431 134,18 руб. - сумма задолженности по возврату кредита; 155 523,76 руб. - сумма задолженности по уплате процентов, 7 732,17 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик в нарушение условий кредитного договора несвоевременно производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком были нарушены сроки возврата очередной части займа. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 98, 194- 198,199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы – удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 431 134,18 руб. - сумма задолженности по возврату кредита; 155 523,76 руб. - сумма задолженности по уплате процентов; 7 732,17 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов, а всего 594 390,11 рублей. Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, в размере 9 143,90 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд. Председательствующий судья Н.Е.Бехтина Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Бехтина Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|