Решение № 2-268/2018 2-268/2018 ~ М-255/2018 М-255/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-268/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 13 июня 2018 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В., при секретаре Кудрявцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В обоснование искового заявления указано, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с ФИО1 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 60000 рублей со сроком погашения – до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 24% годовых. В соответствии с п.14 соглашения, ФИО1 присоединился к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. График погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом определены сторонами в приложении 1 к соглашению, которое является его неотъемлемой частью. Факт получения денежных средств ФИО1 подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету должника. В настоящее время ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, предусмотренные условиями соглашения и правил к нему, в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки. Просроченная задолженность по уплате основного долга, а также просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. Банком к ФИО1 было предъявлено требование о досрочном возврате задолженности по соглашению и о его расторжении. До настоящего момента указанные требования кредитора в добровольном порядке не исполнены. Ранее банком взыскивалась задолженность с ФИО1, о чем мировым судьей судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным судебным приказом взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23837 рублей. В настоящем исковом заявлении банк просит взыскать задолженность за другой период. Банком была рассчитана задолженность ФИО1 по соглашению, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 43638 рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 34071 рубль 93 копейки; задолженность по процентам – 6417 рублей 34 копейки; задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга – 1804 рубля 54 копейки; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 1344 рубля 52 копейки.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО1

Взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43638 рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 34071 рубль 93 копейки; задолженность по процентам – 6417 рублей 34 копейки; задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга – 1804 рубля 54 копейки; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 1344 рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 24% годовых от суммы непогашенного основного долга в размере 46655 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму государственной пошлины, уплаченную банком за подачу искового заявления, в размере 7509 рублей 15 копеек.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» надлежащим образом уведомленное о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, ранее в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их полностью удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В адрес ответчика ФИО1 судебная корреспонденция направлялась трижды, один раз была им получена, а два раза возвратилась в суд с отметкой учреждения связи «истек срок хранения», согласно сведениям ОП МО МВД России «Ряжский» ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем суд находит, что ответчик ФИО1 уклоняется от получения судебной корреспонденции и от явки в суд.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 ст.808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого, банк предоставил ФИО1 кредит в размере 60000 рублей, с уплатой 24% годовых, со сроком возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи ФИО1 указанных денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако требование в добровольном порядке не исполнено.

Истцом был представлен расчет, согласно которому, задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43638 рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 34071 рубль 93 копейки; задолженность по процентам – 6417 рублей 34 копейки; задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга – 1804 рубля 54 копейки; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 1344 рубля 52 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ, согласно которому с ФИО1 взыскано в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23837 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 457 рублей 56 копеек, а всего – 24294 рубля 56 копеек.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На ответчиков судом была возложена обязанность представить доказательства, подтверждающие возврат суммы кредита полностью или частично, а также уплату процентов на сумму кредита полностью или частично. Каких – либо доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, стороной ответчика суду представлено не было.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт заключения между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ соглашения № на сумму 60000 рублей со сроком погашения кредита – до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 24% годовых. Суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком погашения задолженности, согласно графику платежей, является существенным нарушением условий соглашения, и по данному основанию полагает необходимым расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности ответчика по соглашению подтверждается материалами дела, является обоснованным и не оспорен ответчиком. В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить полностью.

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное АО «Россельхозбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43638 рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 34071 рубль 93 копейки; задолженность по процентам – 6417 рублей 34 копейки; задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга – 1804 рубля 54 копейки; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 1344 рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 24% годовых от суммы непогашенного основного долга в размере 46655 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму государственной пошлины, уплаченную за подачу искового заявления, в размере 7509 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Баринов