Решение № 2-1198/2018 2-1198/2018 ~ М-777/2018 М-777/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1198/2018




Дело № 2-1198/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10.05.2018 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., с участием прокурора Стахиева А.Н., представителя ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ей на праве собственности принадлежит 1/5 доля жилого дома по <адрес> г.Оренбурга. В доме зарегистрирован ответчик, который в дом не вселялся, не проживал и не проживает, в настоящее время его место жительства истице не известно. Регистрация ответчика в доме нарушает права истицы как собственника жилого помещения, она не может в полной мере воспользоваться своими правами, льготами, кроме того, из-за долгов ответчика ее беспокоят коллекторы. Просит признать ответчика не приобретшим право на жилое помещение в доме, чтобы снять его с регистрационного учета по данному месту жительства.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, представила суду заявление на рассмотрение дела в ее отсутствие, т.к. она находится в стационаре.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, его место нахождения суду не известно.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, ФИО1, действующий на основании ордера в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании иск просила удовлетворить. Пояснила, что дом находится в общей долевой собственности членов семьи ФИО3 Ответчик является знакомым истицы, ранее он иногда проживал у них в доме, помогал им по дому и по хозяйству. Он попросил прописать его в доме, чтобы устроиться на работу. Они хотели зарегистрировать его в доме временно, но оказалось, что он прописан в доме как по постоянному месту жительства. Около трех лет он у них не живет, связи с ним нет, пытались его найти, но не нашли.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании пояснения третьего лица, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилой дом по <адрес> г.Оренбурга находится в общей долевой собственности: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО2

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

По правилам п. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно домовой книги в доме, принадлежащем на праве собственности истице и членам ее семьи зарегистрирован по месту жительства ФИО4 с 09.11.2009 года.

В судебном заседании была опрошена свидетель <данные изъяты>., которая пояснила суду, что она является женой ФИО7 Около пяти лет тому назад, ФИО4 иногда проживал у них в доме, помогал по хозяйству истице. На протяжении последних трех лет он у них не появляется, где он находится неизвестно.

Таким образом, из пояснений третьего лица и свидетеля, судом установлено, что ответчик проживал в доме истицы временно, членом ее семьи не являлся, в настоящее время жилым помещением не пользуется, следовательно, право пользования жилым помещением в доме не приобрел.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО4 не приобретшим право на жилое помещение в доме по <адрес> г.Оренбурга.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 17.05.2018 года



Суд:

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хлопина И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ