Постановление № 5-134/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-134/2017Батайский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № <адрес> 20 сентября 2017 года Судья Батайского городского суда <адрес> - Урбан Р.Г., с участием ФИО1 <данные изъяты>, потерпевшей Мишоян <данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в <адрес> «а», водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шкода Рапид», государственный регистрационный номер КЕ 350 61, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге по <адрес>, не уступил дорогу автомобилю «Ниссан Марч», государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО2, двигавшейся по главной дороге <адрес>, допустив с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля «Ниссан Марч» ФИО2 получила телесные повреждения. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину за совершенное правонарушение признал в полном объеме. Судье пояснил, что в настоящее время вред в результате ДТП потерпевшей ФИО2 не возмещён. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в результате действий ФИО1, который управлял автомашиной «Шкода Рапид», государственный регистрационный номер КЕ 350 61, нарушил ПДД и допустил столкновение с автомашиной «Ниссан Марч», государственный регистрационный номер <***>, в связи с чем ей был причинён вред здоровью. В настоящее время виновником ДТП вред не возмещён. Исследовав материалы дела, судья находит установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, как и установленной вину ФИО1 В силу п. 1.5 Постановления Совета министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Доказательствами совершённого ФИО1 правонарушения, являются: рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справка МУЗ «ЦГБ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО4, объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО2, считает, что ФИО1 своими действиями создал угрозу здоровью и жизни окружающих, чем грубо нарушил правила Дорожного движения, никаких действий, направленных на добровольное заглаживание причинённого вреда потерпевшей предприняты не были. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. При указанных обстоятельствах, судья находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ втечение трёх рабочих дней со дня вступления в законную ситу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> со дня вручения копии постановления. Постановление суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Урбан Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |