Постановление № 5-5/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 5-5/2019

Дело №5-5/2019

Поступил 18.01.2019 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 января 2019 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекавшегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленному УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснозерский» капитаном полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 находясь в веранде своего дома по адресу: <адрес>, толкнул ФИО2 и из-за внезапно возникших неприязненных отношений начал бить её ногой, нанеся около семи ударов в область лица и туловища, чем причинил ей физическую боль и побои в виде параорбитальной гематомы справа, множественных ушибов лица, левого плеча, грудной клетки.

Действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), исследованном в судебном заседании, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился у себя дома, где так же находились ФИО6, ФИО7, ФИО2, совместно распивали спиртные напитки. Между ним и ФИО2 произошла ссора в ходе, которой он начал выталкивать ФИО2 из своего дома, при выходе в веранду дома он толкнул потерпевшую в плечо от чего она упала на пол. Из-за внезапно возникших неприязненных отношений он начал бить потерпевшую правой ногой по телу и лицу, нанеся примерно 7 ударов, после чего к ним подошел ФИО6 и разнял их.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 находясь в веранде своего дома по адресу: <адрес>, толкнул ФИО2 в плечо от чего она не удержав равновесие упала на пол. В это время ФИО1 из-за внезапно возникших неприязненных отношений начал бить её ногой нанеся около семи ударов в область лица и туловища, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дала аналогичные пояснения, об обстоятельствах произошедшего, указала, что 06 октября 2018 года около 16 часов она находилась в гостях у ФИО1, между ними произошла ссора в ходе, которой ФИО1 толкнул её в плечо она упала на пол в веранде его дома. После этого ФИО1 стал её бить ногой по лицу и телу тем самым причинив ей физическую боль.

Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом о регистрации сообщения в КУСП (л.д.3), протоколом заявления потерпевшей об административном правонарушении (л.д. 4-5), письменными объяснениями ФИО2 (л.д.6), ФИО1 (л.д.7), ФИО6 (л.д. 8), ФИО7 (л.д. 9), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), согласно выводам, которого у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде параорбитальной гематомы справа с отёком мягких тканей, которая образовалась от воздействия твёрдого тупого предмета и не влекущая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и проанализировав вышеуказанные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, и другие обстоятельства.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины на стадии административного расследования и в суде, принесение своих извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, суд полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить назначение наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением штрафа в доход бюджета Краснозерского района Новосибирской области: на счет №40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России, ИНН 5406012253, БИК 045004001; КБК 18811690050056000140; КПП 540601001; УИН:18880454180543086577; ОКТМО: 50627151.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья