Апелляционное определение № 33-12080/2026 от 30 марта 2026 г.

Судья ...........7 33- 12080/2026

№ дела в суде 1 инстанции 2-11147/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судья Краснодарского краевого суда ...........10, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ...........8 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» к ...........1, ...........2, ...........3, ...........4, ...........5, ...........6 о взыскании задолженности, поступившего с частной жалобой представителя ...........3 по доверенности ...........9 на определение Прикубанского районного суда ............ от ..........,-

Установил:

Определением Прикубанского районного суда ............ от .......... апелляционная жалоба представителя ...........3 по доверенности ...........9 на решение Прикубанского районного суда ............ от .......... по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» к ...........1, ...........2, ...........3, ...........4, ...........5, ...........6 о взыскании задолженности оставлена без движения до .......... оставлена без движения.

Обжалуемым определением Прикубанского районного суда ............ от .......... апелляционная жалоба представителя ...........3 по доверенности ...........9 на решение Прикубанского районного суда ............ от .......... по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» к ...........1, ...........2, ...........3, ...........4, ...........5, ...........6 о взыскании задолженности возвращена.

В частной жалобе представитель ...........3 по доверенности ...........9 считает оспариваемое определение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене поскольку оно вынесено с нарушением норм процессуального и материального права

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как следует из материалов дела, оставляя апелляционную жалобу без движения, суд исходил из того, что заявителем к жалобе не представлена надлежащим образом заверенная копия диплома о высшем юридическом образовании представителя истца, подписавшего апелляционную жалобу.

Возвращая апелляционную жалобу, суд руководствовался п.1 ч.1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что заявителем не были устранены недостатки жалобы, а именно не представлена надлежащим образом заверенная копия диплома представителя истца, подписавшего апелляционную жалобу.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы по указанному основанию.

Как следует из материалов дела, к апелляционной жалобе приложена копия диплома о высшем юридическом образовании представителя ...........9 (л.д. 11-14).

При этом суд апелляционной инстанции, оценивая указанное судом основание для возвращения апелляционной жалобы, обращает внимание на следующее.

В силу части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В силу абзаца 2 части 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (пункт 8) по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, ст. 46 (ч. 1) Конституции РФ непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства определяются, исходя из Конституции РФ, ФЗ, в том числе ГПК РФ.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных ФЗ, а также возможность пересмотреть судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

При таких обстоятельствах представителем истца были соблюдены требования, предъявляемые к поданной апелляционной жалобе, оснований для возвращения жалобы по причине отсутствия заверенной копии диплома представителя у суда не имелось.

С учетом изложенного, поскольку оснований к возвращению апелляционной жалобы не имелось, постановленное судом первой инстанции определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение Прикубанского районного суда ............ от .......... отменить.

Принять апелляционную жалобу представителя ...........3 по доверенности ...........9 на решение Прикубанского районного суда ............ от ..........г. к производству суда апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда.

Материалы гражданского дела 2-11147/2023 передать на распределение в автоматизированном режиме с использованием модуля распределения дел.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев, через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ..........г.

Судья

Краснодарского краевого суда ...........10