Решение № 2-2387/2025 2-323/2026 2-323/2026(2-2387/2025;)~М-2100/2025 М-2100/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-2387/2025

УИД 19RS0002-01-2025-004308-27 Дело № 2-323/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ляшенко К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – Черногорское ОСП) ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, просила обратить взыскание на земельный участок площадью 664 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 19:02:010722:1935.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Черногорском ОСП находится сводное исполнительное производство № 34055/20/19020-СД в отношении должника ФИО2 по взысканию задолженности в размере 253 779 руб. 74 коп. Задолженность должником не погашается, иного имущества, за счет которого возможно исполнить требования взыскателей, у должника не имеется. В качестве правового обоснования своих требований судебный пристав-исполнитель ссылается на ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлениями судебных приставов-исполнителей Черногорского ОСП в отношении должника ФИО2 возбуждены следующие исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство № 34055/20/19020-СД:

- от 13.04.2020 № 39235/20/19020-ИП по взысканию с задолженности в размере 38 658,39 руб. в пользу ПАО «Совкомбанк»;

- от 22.05.2024 № 107652/24/19020-ИП по взысканию задолженности в размере 33 520,62 руб. в пользу МП «Бытсервис»;

- от 09.07.2025 № 231987/25/19020-ИП по взысканию задолженности в размере 2000 руб. в пользу Казначейства России (ФНС России);

- от 01.10.2021 № 1148233/21/19020-ИП по взысканию задолженности в размере 70 730,82 руб. в пользу УФНС по РХ;

- от 03.10.2022 № 192784/22/19020-ИП по взысканию задолженности в размере 22 134 руб. в пользу УФНС по РХ;

- от 13.07.2023 № 176382/23/19020-ИП по взысканию задолженности в размере 32 258,82 руб. в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк»;

- от 31.01.2025 № 26058/25/19020-ИП по взысканию задолженности в размере 401,84 руб. в пользу Казначейства России (ФНС России);

- от 27.02.2025 № 70226/25/19020-ИП по взысканию задолженности в размере 20 122,62 руб. в пользу УФНС по РХ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Черногорского ОСП ФИО1 от 13.08.2025 данные исполнительные производства объединены в сводное по должнику, размер задолженности составляет 253 779,74 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Черногорского ОСП ФИО1 о наложении ареста от 24.09.2025 произведен арест имущества, принадлежащего ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 29.12.2025 земельный участок площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе «Опытное поле», садоводческое товарищество разреза «Черногорский» ул. Малиновая, 114 кадастровый номер 19:02:010722:1935, принадлежит на праве собственности должнику ФИО2, дата государственной регистрации права – 18.12.2015.

На запрос суда отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г. Черногорску и Боградскому району представлены сведения от 12.12.2025, согласно которым отсутствуют записи актов о заключении брака, расторжении брака в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, является единоличной собственностью ФИО2

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о правах иных лиц в отношении спорного земельного участка, а также о наличии в отношении данного объекта недвижимости каких-либо обременений.

Сведений о нахождении на земельном участке иных объектов недвижимости (зданий, строений и т.п.) в ЕГРН также не содержится.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.11.2025 наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе «Опытное поле», садоводческое товарищество разреза «Черногорский» ул. Малиновая, 114 кадастровый номер 19:02:010722:1935.

25.09.2025 судебным приставом-исполнителем Черногорского ОСП ФИО1 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок.

Как следует из ответа Черногорского ОСП от 26.12.2025 на запрос суда, на исполнении в Черногорском городском отделении судебных приставов УФССП по РХ находится сводное исполнительное производство № 34055/20/19020-СД о взыскании со ФИО2 задолженности на общую сумму 269 294,76 руб. В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно полученным ответам установлено, что на имя должника открыты счета в банках и иных кредитных организациях. Постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства должника. Согласно ответу ОСФР по РХ должник официально не трудоустроена, получателем пенсии не является, транспортных средств за ней не зарегистрировано. Из ответа Росреестра следует, что за должником зарегистрирован земельный участок, судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено постановление о запрете действий по его регистрации, также наложен арест на данный земельный участок. В ходе совершения исполнительных действий, предусмотренных ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем с целью проверки имущественного положения должника осуществлен выход по адресу должника. В ходе выезда на имущество должника наложен арест на общую сумму 10 000 руб., иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не установлено.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частями 1-4 6 статьи 69 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Возражений на исковое заявление от ответчика и третьих лиц не поступило.

Принимая во внимание, что наличие у ответчика непогашенной задолженности по исполнительному производству подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами, при этом сведений о наличии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа, в деле не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований судебного пристава-исполнителя.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО2 (паспорт серия *** ***) земельный участок площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе «Опытное поле», садоводческое товарищество разреза «Черногорский» ул. Малиновая, 114, кадастровый номер 19:02:010722:1935, в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 34055/20/19020-СД.

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Мотивированное решение составлено 28.01.2026.