Решение № 2А-349/2018 2А-349/2018 ~ М-305/2018 М-305/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-349/2018

2а-349/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Молоновой С.Б.,

с участием прокурора – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Будаевой С.К., представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Кяхтинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Кяхтинскому району обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Так, гр-ка ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом РБ по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Кяхтинским районным судом по ст.30 ч.3, ст.228.1 п. ч.3 «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребёнком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Кяхтинского района РБ ФИО2 осуждена по ст.156 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок отбытия наказания снижен до 5 лет 4 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания. Гр-ка ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кяхтинского района от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 проживает совместно с матерью и детьми, не работает, источником доходов семья является пенсия матери. ФИО4 замечена в употреблении спиртных напитков, с момента освобождения была привлечена к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлением ОМВД России по Кяхтинскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением КДН и ЗП МО «Кяхтинский район» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.25 КоАП РФ, постановлением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на проводимые профилактические беседы ФИО2 реагирует слабо, выводов для себя не делает.

На основании изложенного начальник отдела МВД России по Кяхтинскому району просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года и установить в отношении нее ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) 1 (один) раз в месяц на регистрацию, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Кяхтинскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, обстоятельства, изложенные выше, подтвердила и настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия, подав письменное ходатайство, в котором указала, что исковые требования признает, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав объяснения участников процесса, заслушав заключение прокурора Будаевой С.К., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 этого же Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в т.ч. в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ч.2 данной статьи Закона указано, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из приговора Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 осуждена по ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ с назначением наказания с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Приговором Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста и в связи с беременностью ФИО2

Согласно приговору мирового судебного участка №2 Кяхтинского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. На основании ч.5 ст.82 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ постановлено наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кяхтинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, снизить до 05 лет 04 месяцев лишения свободы.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, за совершение которого ФИО4 была осуждена относится к категории особо тяжких.

Согласно ст.15 и ст.86 УК РФ (в редакции уголовного закона, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Из постановлений отдела ОМВД России по Кяхтинскому району от 08.07.2017 года, мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует о привлечении гр-ки ФИО2 к административной ответственности по ст.20.1 ч.1, ст.20.25 ч.1КоАП РФ, ст.6.1.1 КоАП РФ, соответственно, т.е. за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, гр-ка ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период с июля 2017 года по февраль 2018 года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность.

В целях предупреждения совершения гр-кой ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, учитывая отрицательную социальную характеристику ответчика, факты привлечения ее к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родителем своих обязанностей, полагает необходимым удовлетворить требования относительно установления административного надзора на срок три года, со следующими видами ограничений - обязать ФИО2 являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запретить пребывание ФИО4 вне жилого или иного помещения, являющегося для нее местом жительства либо пребывания в период с 22 часов по 06 часов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Обязать ФИО2 являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов по 06 часов,

Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей в бюджет МО «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в Верховый Суд Республики Бурятия в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд.

Судья п/п Тахтобина О.П.