Решение № 12-1757/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 12-1757/2025

№

№

РЕШЕНИЕ

<адрес> 29 августа 2025 года

Судья Петроградского районного суда <адрес><ФИО>4.,

с участием защитника Марьина Е.П., права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, отводов не имеющего,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Петро-Сервис» - Марьина Е.П. на постановление начальника отдела контроля содержания плоскостных объектов и элементов благоустройства Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга <ФИО>2 № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении юридического лица

ООО «Петро-Сервис», <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела контроля содержания плоскостных объектов и элементов благоустройства Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга <ФИО>2 № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ООО «Петро-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Названными постановлением установлена вина ООО «Петро-Сервис» в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:13 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А было размещено транспортное средство «Датсун ON-DO» с г.р.з. №, в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ Приложения № к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № разместил транспортное средство на газоне, который является элементом благоустройства, состоящий из травянистых растений искусственного происхождения (созданных в результате хозяйственной деятельности человеком посевом семян специально подобранных трав или укладкой рулонной дернины) или естественного происхождения (выросших в результате естественных процессов, без введения хозяйственной деятельности человека), в том числе частично утративший свои внешние признаки (п. 1.7 Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно информации, представленной УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, указанное транспортное средство на праве собственности принадлежит юридическому лицу ООО «Петро-Сервис».

Не согласившись с данным постановлением защитник Марьин Е.П., обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об его отмене, считая его незаконным, поскольку полагал, что территория на которой был припаркован автомобиль, не является газоном, так как отсутствуют соответствующие знаки, в этом же месте были припаркованы другие автомобили, кроме того, был снежный покров, из-за которого было не понятно, что данная территория относится к газону.

Защитник Марьин Е.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дополнительных доводов не заявил.

Изучив доводы жалобы, заслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по статье 32 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» наступает за размещение транспортных средств на территориях зеленых насаждений общего пользования, территориях зеленых насаждений, выполняющих специальные функции, территориях зеленых насаждений ограниченного пользования.

В Санкт-Петербурге действует Закон «О зеленых насаждениях» от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании пункта 5 статьи 4 которого постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила охраны и использования территорий зеленых насаждений общего пользования, территорий зеленых насаждений, выполняющих специальные функции, территорий зеленых насаждений ограниченного пользования.

В силу пункта 3 названных Правил установлен запрет движения и стоянки механических транспортных средств, за исключением движения по автомобильным дорогам, а также транспортных средств, предназначенных для обслуживания территорий зеленых насаждений, на территориях зеленых насаждений общего пользования. При этом пунктом 2 Правил прямо предусмотрено, что ответственность за их нарушение наступает в соответствии с Законом Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Согласно п. 1.7 Приложения № к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016г. №, газон - элемент благоустройства, состоящий из травянистых растений искусственного происхождения (созданных в результате хозяйственной деятельности человека посевом семян специально подобранных трав или укладкой рулонной дернины) (далее - газон искусственного происхождения) или естественного происхождения (выросших в результате естественных процессов, без ведения хозяйственной деятельности человека), в том числе частично утративший свои внешние признаки.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Приложения № к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016г. №, в целях обеспечения надлежащего состояния на территории Санкт-Петербурга не допускается размещение транспортных средств на газонах.

Согласно перечню территорий зеленых насаждений общего пользования, утвержденного Законом Санкт-Петербурга от 08.10.2007г. № «О зеленых насаждениях общего пользования», место на котором было размещено транспортное средство является территорией зеленых насаждений общего пользования местного значения – Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А.

Административное правонарушение, совершенное водителем транспортного средства с г.р.з. № собственником которого является юридическое лицо ООО «Петро-Сервис», зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото и киносъемки, видеосъемки «Дозор МЗ», действующего до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14:07 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, водитель транспортного средства «Датсун ON-DO» с г.р.з. № в нарушение требований п.п. ДД.ММ.ГГГГ п. ДД.ММ.ГГГГ Приложения № к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № разместил транспортное средство на газоне.

Выявленные нарушения явились правовым основанием для вынесения ДД.ММ.ГГГГ постановления о привлечении юридического лица ООО «Петро-Сервис» к административной ответственности по ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Так, согласно фотоматериалам, представленным в материалах дела, автомобиль «Датсун ON-DO» с г.р.з. № расположен на газоне, то есть на территории зеленых насаждений общего пользования. Частичное отсутствие на газоне травянистого покрытия, а также наличие снежного покрова, не наделяет данную территорию статусом дороги, предназначенной для движения или размещения на нем транспортных средств. При таких обстоятельствах, оснований полагать, что место, на котором размещено транспортное средство, принадлежащее юридическому лицу ООО «Петро-Сервис», относится к дороге, не имеется.

Действия ООО «Петро-Сервис» верно квалифицированы по статье 32 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Административное наказание ООО «Петро-Сервис» назначено в соответствии с санкцией статьи 32 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" и является минимальным, оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, равно как и не имеется оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ - судом не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела контроля содержания плоскостных объектов и элементов благоустройства Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга <ФИО>2 № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении юридического лица ООО «Петро-Сервис», оставить без изменения, жалобу защитника Марьина Е.П. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья <ФИО>5