Решение № 2-3202/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-3202/2018

Дело № 2-3202/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2018 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 15.10.2015 г. между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) был заключен Договор страхования №. ... Залогодержатель – ПАО «Плюс Банк», являющийся кредитором по кредитному договору №. .. от. .. г. Договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» Страховщика в редакции от 18.01.2012 г. Согласно п. 10.5 Договора к нему прилагаются и являются их неотъемлемой частью: Приложение №1 «Правила страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от 18.01.2012г., приложение 2 – Заявление на страхование, приложение № 3 – график страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Согласно п. 1.1 предметом договора является страхование от несчастных случаев и болезней и страхование имущества. Срок действия договора составляет с. .. г. по. .. г. Согласно п. 4.3 страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии. Согласно п. 6.6.5 договора предусмотрено, что договор прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом: а) в случае несвоевременной уплаты страховых взносов или уплаты взносов в неполном объеме договор страхования прекращается по истечении 90 дней (если договором не предусмотрен иной срок) с даты, до которой должен был быть уплачен очередной взнос, если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты страховых взносов, если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты страховых взносов (не более, чем еще на 60 календарных дней). Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек 16.10.2017 г. Истцом в адрес ответчика было направлено письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о расторжении договора страхования №. ... ФИО1 письмо не получила. АО «СОГАЗ» считает, что отсутствие платы страховой премии (взноса) за период страхования с 16.10.2017 г. по 29.06.2018 г. свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчиком от исполнения договора страхования. О расторжении договора АО «СОГАЗ» ответчик не известила, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовалась. АО «СОГАЗ» считает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора, в связи с чем считает, что имеет право требовать расторжения договора в судебном порядке. ОАО «СОГАЗ», во исполнение требований Федерального закона от 05.05.2014г. № 99-ФЗ «О внесении изменений главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», изменило фирменное наименование с ОАО «СОГАЗ» на АО «СОГАЗ».

Просит расторгнуть договор страхования №. .. от 15.10.2015 г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 4593,33 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400,00 руб.

Представитель АО «СОГАЗ» в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела не представила.

Представитель ПАО «Плюс Банк» в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Гражданское дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В судебном заседании установлено, что 15.10.2015 г. между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 был заключен договор страхования №. ... Залогодержателем по договору является ПАО «Плюс Банк» (л.д. 9-15).

Предметом страхования договора является страхование недвижимого имущества, под которым понимается квартира, общей площадью. .. кв.м., расположенная по адресу:. ... Срок действия договора с 16.10.2015 г. по 30.09.2035 г.

Согласно п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Неотъемлемой частью указанных договоров страхования являются «Правила страхования при ипотечном кредитовании», в соответствии с п. 6.6.5 которых действие вступившего в силу договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере.

П. 6.6.5 правил предусмотрено, что договор прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом: а) в случае несвоевременной уплаты страховых взносов или уплаты взносов в неполном объеме договор страхования прекращается по истечении 90 дней (если договором не предусмотрен иной срок) с даты, до которой должен был быть уплачен очередной взнос, если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты страховых взносов, если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты страховых взносов (не более, чем еще на 60 календарных дней); б) страховщик уведомляет страхователя и выгодоприобретателя (залогодержателя) о неуплате страхователем страхового взноса, о досрочном прекращении договора страхования или о переносе срока уплаты страховых взносов в порядке и в сроки, предусмотренные договором страхования; д) досрочное прекращение договора страхования в соответствии с п. 6.6.5 «а» настоящих правил не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек 16.10.2017 г.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, являются основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Частью 2 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ОАО «СОГАЗ» во исполнение требований Федерального закона от 05.05.2014г. № 99-ФЗ «О внесении изменений главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» изменило фирменное наименование с ОАО «СОГАЗ» на АО «СОГАЗ».

22.01.2018 г. АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направлено письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении договоров страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса (л.д. 20-21).

Задолженность по уплате страховой премии по договору страхования за период с 16.10.2017 г. по 29.06.2018 г. составила 4593,33 руб.

Доказательств оплаты страховой премии за спорный период, либо контррасчета задолженности по оплате страховой премии, ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств подписания в добровольном порядке соглашения о расторжении договора страхования, вследствие чего исковые требования о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку в судебном заседании, безусловно установлено, что ответчиком не исполнено обязательство по уплате очередного страхового взноса, сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части расторжения договора страхования №. .. от 15.10.2015 г., заключенного между АО «СОГАЗ» и ФИО1, в связи с существенным нарушением условий договора страхования ответчиком, и взыскать с ответчика в пользу истца 4593,33 рублей задолженности по оплате страховой премии.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 400,00 руб., оплаченная истцом согласно платежному поручению №. .. от 03.07.2018г. (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №. .., заключенный 15.10.2015 г. между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии по договору №. .. от 15.10.2015 г. за период с 16.10.2017 г. по 29.06.2018 г. в сумме 4593,33 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 6400,00, а всего взыскать 10993 (десять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Фарафонова